Копія :  

                                                                                                                        Справа № 1-187/08 р.

Вирок

Іменем   України

            23 червня 2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

                        головуючого-судді                                        Верес М.Ф.

                        при секретарі                                                Чепура В.С.

                        з участю  прокурора                                                Клименко В.А. 

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина РФ, росіянина, уродженця м. Нижня Тура Свердловської області РФ, мешканця АДРЕСА_1,  освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

по Ст.  309 ч.1  КК України, суд

Встановив :

Підсудний ОСОБА_1 у другій декаді вересні 2007 року в с. Оленінське Охтирського району Сумської області біля колишньої столової по вул. Будильській зірвав рослини коноплі, чим незаконно придбав наркотичний засіб вагою 17,8 грами без мети збуту для власного вживання, які переніс на горище столової, де їх висушив та подрібнив, тобто незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання як наркотичний засіб. В період часу з вересня 2007 року по 14 квітня 2008 року підсудний ОСОБА_1 шляхом куріння вжив 0,4 грами наркотичного засобу коноплі. 14 квітня 2008 року працівниками міліції було виявлено та вилучено  17,4 грами рослини коноплі, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи від 19.05.2008 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом - „канабіс (маріхуана)”. 

            Своїми діями підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 1 Ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно у вересні 2007 року біля колишньої столової по вул. Будильській в с. Оленінське Охтирського району Сумської області зірвав для особистого вживання  листя коноплі, які зберігав на горищі столової без мети збуту. У жовтні 2007 року він з пластикової пляшки виготовив пристрій та двічі шляхом куріння вжив наркотичний засіб, а 14 квітня 2008 року працівниками міліції листя коноплі  було виявлено та вилучено. 

            Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина у скоєному злочині повністю  підтверджується  доказами, зібраними  під час досудового слідства  і  перевіреними в  суді.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненому злочині також підтверджується :

-     протоколом огляду місця події (а.с. 5);

-     протоколом відтворення обстановки і обставин події від 22 травня 2008 року, згідно якого підсудний ОСОБА_1 пояснив, де зірвав листя коноплі, як саме та в якій кількості вживав наркотичний засіб (а.с. 33); 

-     висновком судово-хімічної експертизи від 19 травня 2008 року, згідно якого речовина рослинного походження, вилучена у підсудного ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - „Каннабіс” (маріхуана), вага якої у висушеному стані складає 17,4 гр. ( а.с. 23-26).

           Таким чином, дослідивши наведені докази по справі та давши  їм оцінку в їх сукупності , суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 винний в незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту і ці його дії суд кваліфікує  за Ст. 309 ч. 1 КК України.

            При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

 До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить те, що підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному ним злочині визнав повністю, щиро розкаявся.   

             Обставин, які обтяжують покарання суд не встановив. 

            Суд враховує те, що підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, а тому вважає, що виправлення  та перевиховання  підсудного ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства  з призначенням  йому покарання у виді  арешту.

            Суд вважає, що речовий доказ по справі 17,4 грами конопель, які згідно квитанції № 001874 від 26.05.2008 року передані на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області слід знищити згідно вимог чинного законодавства.

            Під час досудового слідства по справі науково-дослідним експертно-криміналістичним центром УМВС України в Сумській області була проведена судово-хімічна експертиза, вартість якої, згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 23) складає 375 грн. 36 коп. та дослідження № 213 від 25.02.2008 року, вартість якого згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 9) складає 259 грн. 92 коп.  Суд вважає, що вказані суми слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області.

Суд вважає, що міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1слід змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту з залу суду.

            На підставі викладеного, керуючись Ст.ст. 323-324 Кримінально-процесуального кодексу України ,  суд -

Засудив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого Ст.  309 ч. 1 КК України  та  призначити йому  покарання за цим законом  у виді трьох місяців арешту. 

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту з залу суду.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати  за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 375 грн. 36 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2, банк ГУДКУ в Сумській області  МФО НОМЕР_3.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати  за проведення дослідження № 380 від 16.04.2008 року у розмірі 259 грн. 92 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2, банк ГУДК в Сумській області  МФО НОМЕР_3.

Речовий  доказ по справі - канабіс (маріхуана), вагою 17,4 гр., що знаходиться в камері схову для речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області по квитанції  № 001874 від 26 травня 2008 року, - знищити згідно вимог чинного законодавства.

            Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення, а для засудженого в той же строк, з часу вручення йому копії вироку.

            Суддя :                                                                                                М.Ф. Верес

            З оригіналом згідно :                                                                                    Підпис