Судове рішення #38693588

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ


УХВАЛА


17 вересня 2014 року Справа № 912/2033/13


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Полянського А.Г.,

суддів:Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали касаційну скаргуДержавного підприємства "Одеська залізниця"

напостанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.07.2014 року

у справі№ 912/2033/13 господарського суду Кіровоградської області

за позовомПриватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

до третя особа1. Кіровоградської міської ради 2. Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області 3. Державного підприємства "Одеська залізниця" 4. Управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області Державне підприємство "Одеський проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України"

провизнання протиправним та скасування державного акта


В С Т А Н О В И В:


Касаційна скарга Державного підприємства "Одеська залізниця" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.07.2014 року у справі № 912/2033/13 господарського суду Кіровоградської області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1115 та ч. 1 ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Крім того, касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.

Тобто, в касаційній скарзі повинен бути чітко викладений зміст порушення або неправильного застосування норм права із зазначенням конкретних їх пунктів та статей, в чому саме полягає таке порушення або неправильне застосування і яким чином воно вплинуло на прийняття оскаржуваного рішення.

Всупереч наведеному, вимоги вказаної норми процесуального закону скаржником дотримано не було.

У поданій касаційній скарзі Державного підприємства "Одеська залізниця" скаржник посилається на те, що судові рішення попередніх інстанцій винесені при неповному з'ясуванні фактичних обставин справи, що мають значення для даної справи, та на неправильному застосуванні норм матеріального і процесуального права, однак при цьому не зазначає суті порушення вказаних правових норм.

Крім того, в поданій касаційній скарзі не зазначено, які норми були не застосовані, застосовані неправомірно, невірно застосовані, або порушені господарськими судами, натомість скаржник спонукає до переоцінки наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин, касаційна скарга Державного підприємства "Одеська залізниця" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -


У Х В А Л И В:


Касаційну скаргу Державного підприємства "Одеська залізниця" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.07.2014 року у справі № 912/2033/13 господарського суду Кіровоградської області повернути скаржнику.



Головуючий суддя А.Г. Полянський


Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський

  • Номер:
  • Опис: заява про зміну способу виконання рішення
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 912/2033/13
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Полянський А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 28.05.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація