Справа № 2-1139/2008р.

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

24 квітня   2008року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай A.M.

при секретарі - Сауніної С. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Харцизьку цивільну справу за позовом    ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ.

Позивач у лютому 2008року звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим,  що шлюб з відповідачем зареєстрували 6 листопада 2003 року,  від якого мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  який проживає з нею. Подружні відносини з відповідачем припинені з початку серпня 2007року,  з тієї причини,  що під час сумісного життя вони часто сварилися,  не розуміли один одного,  через що не мали можливості вирішувати разом багато питань сімейного життя,  у зв'язку з чим втратили почуття любові і поваги один до одного. Збереження шлюбу і продовження сумісного проживання вважає неможливим,  на примирення не згодна. Спору про розділ майна та вихованню дитини немає.

Позивач у судове засідання не з'явилась,  надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності. Суд,  вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача з урахуванням доказів,  що є у справі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Суд знаходить позов обґрунтованим і таким,  що підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що сторони зареєстрували шлюб 6 листопада 2003 року у відділі РАЦС м. Ноябрьська Головного управління РАЦС адміністрації Ямало Ненецького автономного округу с. Вінгапуровське,  актовий запис №45. Шлюб другий. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони припинили подружні відносини на початку серпня 2007року,  втратили почуття любові і поваги один до одного,  взаєморозуміння,  сторони наполягають на розірванні шлюбу. Сім'я сторін розпалася остаточно і не може бути поновлена. Спору між сторонами про розділ майна і вихованню дитини немає.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя,  які втратили почуття любові і поваги один до одного,  суд вважає встановленим,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них,  інтересам їхньої дитини.

При таких обставинах шлюб між сторонами слід розірвати,  поклавши витрати за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу на відповідача.

Керуючись  ст.  ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,   ст.  ст.  10, 11, 60, 130,  212,  214, 215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШІВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженкою м. Харцизька Донецької області та ОСОБА_2,

2

13 травня 1965року народження,  уродженцем с. Ангола Чаплинського району Херсонської області зареєстрований 6 листопада 2003року у відділі РАЦС м. Ноябрьська Головного управління РАЦС адміністрації Ямало Ненецького автономного округу с. Вінгапуровське (актовий запис №45) розірвати,  стягнувши витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС з відповідача ОСОБА_2 у сумі 25грн.,  позивача ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про оскарження рішення подається протягом 10 днів з моменту його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.