Судове рішення #3867469
6/228

    

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А


 "19" січня 2009 р.                                                              Справа № 6/228

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/228

за адміністративним позовом: відкритого акціонерного товариства "Зангас-Юг", м. Гайворон Кіровоградської області  

до відповідача: Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції,  м. Гайворон Кіровоградської області        


про визнання частково недійсним акта


                                              В С Т А Н О В И В:


Відкрите акціонерне товариство "Зангас-Юг" подало позовну заяву про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції № 00006962310/0 від 10.11.2006 року в частині донарахування податку на прибуток за період з 01.04.2005 року по 01.07.2006 року в розмірі 185226,33 грн. та застосування штрафних санкцій в сумі 92613,17 грн.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2008 року у справі призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. На період проведення експертизи провадження у справі №6/228 зупинено, матеріали даної справи направлено експертній установі.

15.01.2009 року на адресу господарського суду надійшов висновок економічної експертизи № 6680-6682 від 31.12.2008 року, наданий Миколаївським відділенням Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області від 19.01.2009  року справу передано на розгляд судді Баранцю О.М.

Згідно ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається з початку.

Таким чином, розгляд справи № 6/228, після поновлення провадження,  розпочнеться зі стадії попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 26, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

 

                                            ПОСТАНОВИВ:


1. Прийняти справу № 6/228 до свого провадження.


2.  Примірники ухвали направити сторонам.



Суддя

 

О.М.Баранець

   

         

  • Номер:
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення ухвали до виконання
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/228
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 30.01.2018
  • Номер:
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення ухвали до виконання
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/228
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 20.03.2018
  • Номер:
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення ухвали до виконання
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 6/228
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 18.04.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання договору оренди земельної ділянки укладеним
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 6/228
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2008
  • Дата етапу: 31.07.2008
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація