ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області

УХВАЛА

"22" січня 2009 р.                                                   справа № 10/130

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/130 від 23.06.2008 р.

за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Кіровограді,            м. Кіровоград,

до боржника – державного підприємства  - Кіровоградського обласного радіотелевізійного передавального центру (далі - ДП „Кіровоградський обласний радіотелевізійний передавальний центр”), м. Кіровоград,                       

про банкрутство

та  заяву кредитора – Добровеличківської міжрайонної державної податкової  інспекції, 27000, см. Добровеличківка, вул. Шевченка, 134

про   грошові вимоги на суму 4070,68  грн.

Представники сторін:

від кредитора - Добровеличківська МДПІ - Авдієнко О.М., головний державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 4679 від 20.06.2007 року;

від боржника - Александров С.В., юрисконсульт, довіреність № б/н  від 06.11.2008 року ; Волошина О.О., представник, довіреність № 25 від 21.01.2009 року;

У засіданні суду приймав участь -  Омельченко І.Г., розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий;

Розглянувши наявні матеріали справи та заяву кредитора, заслухавши учасників провадження у справі, господарський суд, -

                                         ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про грошові вимоги до боржника в порядку ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на суму 4070,68 грн. податкового боргу, з яких 2260,42 грн. - борг по земельному податку, 1810,26 грн. - пеня.

Ці грошові вимоги відхилені боржником та не включені до реєстру вимог кредиторів боржника

В обґрунтування такого відхилення боржник зазначає, що відповідно до ч. 2 п. 5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" підприємством було подано кредитору уточнюючі розрахунки земельного податку за 2004-2006 роки у зв'язку з відсутністю підстав для нарахування і сплати земельного податку. Після отримання уточнюючих розрахунків кредитором не було прийнято рішення про нарахування податку та пені, що боржник вважає узгодженим зобов'язанням саме за уточнюючими розрахунками.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвалою від 29.12.2008 року господарський суд спірні грошові вимоги  призначив до розгляду у попередньому засіданні господарського суду та витребував від кредитора уточнення (доповнення) до заяви про грошові вимоги до боржника з посиланням на обставини та документальні докази обґрунтованості вимог; оригінали та копії податкових розрахунків земельного податку, актів перевірки, на підставі яких боржнику надіслано повідомлення  про податкові зобов'язання від 30.09.2008 року № 1956; обґрунтований розрахунок суми боргу та пені;  при наявності підстав -  скаргу на рішення боржника про відхилення вимог кредитора - Добровеличківської МДПІ; інформацію про те, якими земельними ділянками (вказати розмір та місце знаходження) користується боржник на території підконтрольній Добровеличківській МДПІ.

Кредитор не подав всі витребувані судом докази. При розгляді вимог кредитора у господарського суду виникла необхідність витребування від кредитора та боржника додаткових доказів.

При таких обставинах, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати кредитора провести за участю боржника звірку розрахунків по податковому боргу на дату порушення провадження у справі про банкрутство (на 23.06.2008 року), розгляд справи та заяви кредитора відкласти відповідно до п.п. 2, 3  ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись  ст.ст. 1, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

                                         У Х В А Л И В:

1.    Розгляд справи та заяви кредитора -  Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції  відкласти до 18.03.2009 року до 12 год. 00 хв.

2.    Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

3.   Зобов'язати кредитора - Добровеличківську міжрайонну державну податкову інспекцію провести разом з боржником звірку розрахунків по податковому боргу станом на дату порушення провадження  у справі (на 23.06.2008 року) зі складенням відповідного акту; подати суду доповнення до заяви про грошові вимоги до боржника з врахуванням  результатів звірки з посиланням на обставини та документальні докази обґрунтованості вимог; обґрунтований розрахунок  суми  боргу та пені з посиланням на докази та норми чинного законодавства; у доповненні до заяви про грошові вимоги зазначити, чи враховані кредитором при визначенні суми вимог уточнюючі розрахунки земельного податку подані боржником за 2004-2006 роки 20.09.2007 року; примірник акту звірки та інші витребувані судом докази та документи подати господарському суду не пізніше16.03.2009 року; при наявності підстав подати суду та боржникускргу на рішення боржника про відхилення грошових вимог кредитора.

4.       Зобов'язати боржника прийняти участь у складенні акту звірки розрахунків по податковому боргу; при наявності підстав подати суду та кредитору заперечення на вимоги кредитора з врахуванням результатів звірки, посиланням на обставини виникнення вимог та норми чинного законодавства.

5.          Явка представників кредитора, боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Омельченка І.Г. у засідання суду обов’язкова.

6.          Примірники цієї ухвали надіслати кредиторам ДПІ в м. Кіровограді, Олександрійської ОДПІ, Добровеличківській МДПІ, Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді (25001, м. Кіровоград, вул. В. Пермська, буд. 11-А), ВАТ „Кіровоградобленерго” (25015, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 15), боржнику; арбітражному керуючому Омельченку І. Г. (03150, м. Київ-150, а/с 300); Державному комітету телебачення та радіомовлення України (01001, м. Київ, вул. Прорізна, 2), Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення (04112, м. Київ, вул. Дрогожицька, 10); прокурору Кіровоградської області.   

                                       

       Суддя                                                                                            В.В.Жак