ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області

УХВАЛА

"22" січня 2009 р.                                                            справа № 6/183

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/183

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Кіровоградський інститут "Міськбудпроект", м. Кіровоград  

до відповідача: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Кіровоградського Центрального відділення Промінвестбанку", м. Кіровоград     

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національного банку України, від імені якого діє Управління Національного банку України в Кіровоградській області, м. Кіровоград

про зобов'язання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача - Краснощоков Є.В. , довіреність № б/н  від 13.11.2008 року;

від відповідача - Голік С.В. , довіреність № 2452  від 28.10.2008 року;

від третьої особи - Колтуцький М.П., довіреність № 2977  від 28.12.2006 року;

                                                    ВСТАНОВИВ:

Закритим акціонерним товариством "Кіровоградський інститут "Міськбудпроект" подано позов, згідно якого просить суд зобов'язати Промінвестбанк перерахувати 97845,00 грн. з депозитного рахунку                                   № 26157301334679 на основний рахунок № 26005301334679 та стягнути з Промінвестбанку на користь позивача нараховану пеню та 3% річних від простроченої суми в розмірі 2329,51 грн.

Закритим акціонерним товариством "Кіровоградський інститут "Міськбудпроект" подано заяву від 13.01.2009 року про зміну предмету позову, відповідно до якої просить суд зобов'язати відповідача не чинити перешкод у розпорядженні позивачем коштами на депозитному рахунку № 26157301334679 та поточному рахунку № 26005301334679 шляхом прийняття на виконання платіжних документів та виконання їх у встановленому законом порядку та на умовах договорів про відкриття "Депозитної лінії" № 24 від 30.09.2005 року та банківського рахунку № 192 від 05.06.2007 року. Позивач також просить зобов'язати відповідача виконати платіжні доручення закритого акціонерного  товариства "Кіровоградський інститут "Міськбудпроект" № 767 від 25.11.2008 року на переказ 360000,00 грн. та № 799 від 17.12.2008 року на переказ 2375000,00 грн. з депозитного рахунку                                    № 26157301334679 на поточний рахунок № 26005301334679.

Представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог від 13.01.2009 року, відповідно до якої просить суд зобов'язати відповідача не чинити перешкод у розпорядженні позивачем коштами на депозитному рахунку                           № 26157301334679 та поточному рахунку № 26005301334679 шляхом прийняття на виконання платіжних документів та виконання їх у встановленому законом порядку та на умовах договорів про відкриття "Депозитної лінії" № 24 від 30.09.2005 року та банківського рахунку № 192 від 05.06.2007 року.

Ухвалою господарського суду від 13.01.2009 року розгляд справи відкладено на 22.01.2009 року. До участі у справі № 6/183 залучено Національний банк України, від імені якого діє Управління Національного банку України в Кіровоградській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Третю особу у справі зобов'язано надати пояснення по суті спору.

Позивач у судовому засіданні 22.01.2009 року позовні вимоги підтримав повністю. При цьому закрите акціонерне товариство "Кіровоградський інститут "Міськбудпроект" зазначає про безпідставність заяви відповідача щодо відсутності предмету спору по даній справі, так як відповідач погоджується лише частково розблокувати можливість позивача розпоряджатися своїми коштами. Вказані обставини свідчать про продовження протиправного обмеження позивача у розпорядженні коштами на депозитному та поточному рахунках  товариства.

Представник відповідача позов заперечив, просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до письмових пояснень, наданих  Національним банком України, від імені якого діє Управління Національного банку України в Кіровоградській області, до закінчення дії мораторію до Промінвестбанку не можуть бути заявлені вимоги кредиторів на зобов'язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації, тобто на вимоги строк виконання яких настав до       07.10.2008 року. Що стосується дострокового повернення вкладів за договорами банківського вкладу, то в разі наявності в договорі банківського вкладу з юридичною особою умови про повернення вкладу тільки при настанні строку та/або заборони вкладнику вимагати дострокового повернення вкладу та, відповідно, зобов'язання банку повернути його достроково, позовні вимоги вкладника - юридичної особи про дострокове повернення є безпідставними.

Враховуючи викладене, господарський спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Представником Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Кіровоградського Центрального відділення Промінвестбанку" подано клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць.

Дане клопотання погоджено представниками позивача та третьої особи.

Згідно статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір може бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.

На підставі вищевказаних обставин, доводів представників сторін господарський суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та продовжити строк вирішення спору на один місяць.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                       УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 6/183 на один місяць.

2.Примірники ухвали направити сторонам по справі та третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору (м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 33) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. 

          Суддя                                                                                               О.М.Баранець