Провадження №3/748/845/14

Єдиний унікальний № 748/2711/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «Транс Груп Лізинг», проживаючої за адресою АДРЕСА_1, за статтею 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу № 7 серії КН № 932990 від 11 березня 2014 року, при перевірці ТОВ «Транс Груп Лізинг» встановлено порушення вимог податкового законодавства у період з 01 грудня 2013 року по 31 січня 2014 року підприємством яке зареєстроване у Чернігівському районі, чим було порушено п.400.4, п.200.5 ст.200 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 КУпАП.

Відносно директора ТОВ «Транс Груп Лізинг» - ОСОБА_1, першим заступником начальника Чернігівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській області 11 березня 2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення за статтею 163-1 КУпАП та матеріали направлені на розгляд до суду.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно ч.2 ст.163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

За змістом статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне порушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу; яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В ході підготовки до розгляду справи суддею встановлено, що в порушення вимог ст.256 КУпАП, яка визначає зміст протоколу про адміністративне правопорушення, в протоколі не зазначена суть адміністративного правопорушення та не зазначено частину статті, за якою особа притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суддя прийшов до висновку, що протокол необхідно повернути до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Чернігівській області для належного дооформлення.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 163-1, 256 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 163-1 КУпАП повернути до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко