АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/790/6821/14 Головуючий 1-ої інст.: Руднєва О.О.

Справа №2-5185/11 Доповідач: Крилова Т.Г.

Категорія: житлові

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

17 вересня 2014 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Крилова Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова Міністерства оборони України, третя особа на стороні відповідача - комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про визнання права користування жилим приміщенням та укладення договору найму,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними, тож строк на оскарження рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 жовтня 2012 року підлягає поновленню.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити Харківській міській раді строк на подачу апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 жовтня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова Міністерства оборони України, третя особа на стороні відповідача - комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про визнання права користування жилим приміщенням та укладення договору найму.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: