ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 вересня 2014 року Справа № 915/2321/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н. Волковицької, Т. Гоголь

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарженняЧорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області

на постановувід 01.04.2014 року Одеського апеляційного господарського суду

у справі№ 915/2321/13 господарського суду Миколаївської області

за позовомЧорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області

до Підприємства з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв Петрол"

про стягнення 59887,02 грн.

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області № 02-19/778 від 14.08.2014 року на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 року у справі № 915/2321/13 господарського суду Миколаївської області.

Подана касаційна скарга від 14.08.2014 року та додані до неї документи не можуть бути прийняті Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Дотримання цього строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

Клопотання про відновлення процесуального строку повинно містити роз'яснення причин пропуску такого строку і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними.

Як вбачається з прохальної частини касаційної скарги Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, заявник просить поновити термін касаційного провадження, посилаючись на тривалу затримку з оплати платежів, що унеможливлювало своєчасно сплатити судовий збір.

За таких обставин, враховуючи, що відновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується виходячи із поважності причин пропуску строку, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що в даному випадку не вбачається обставин, які об'єктивно перешкоджали скаржнику реалізувати своє право на подання касаційної скарги протягом законодавчо встановленого терміну.

Можливість вчасного подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 року залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб'єктивний характер, а тому підстав для відновлення пропущеного процесуального строку у даному випадку колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає.

Враховуючи викладене, касаційна скарга повертається скаржнику на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Чорноморській селищній раді Комінтернівського району Одеської області у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Касаційну скаргу Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області на постанову від 01.04.2014 року Одеського апеляційного господарського суду у справі № 915/2321/13 господарського суду Миколаївської області повернути скаржнику.

Повернути Чорноморській селищній раді Комінтернівського району Одеської області судовий збір, сплачений квитанцією № 4669.237.1 від 14.08.2014 року в сумі 1204,00 грн.

Головуючий Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Т. Гоголь