Справа № 2-890 / 2008 рік/

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 грудня 2008 року                                                                                                   м. Коростишів

Коростишівський   районний суд Житомирської області

       В складі :   головуюго судді        -     Василенка Р.О.

                          секретарі              -            Сарнавської Н.В.

 з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

        Позивач звернулась до суду з вказаним позовом про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., оскільки відповідач має мінливий заробіток, підробляє та має можливість сплачувати аліменти в розмірі 600грн.

          В ході розгляду справи позивач позов підтримала, суду пояснила, що вона не працює, за попереднім рішенням суду отримує аліменти, що недостатньо для утримання дитини, а відповідач підробляє і відповідно спроможний сплачувати аліменти в розмірі 600 грн. на місяць. Просить позов задовольнити.

          Відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 250 грн., так як немає можливості сплачувати аліменти в розмірі 600грн., оскільки на даний час офіційно не працевлаштований, підробляє будівельними роботами, його середньомісячний дохід складає 1000-1500грн., вдруге одружений, жінка вагітна. На час постановлення попереднього рішення він відбував покарання та працював у виправній колонії каменярем та сплачував аліменти визначені попереднім рішенням суду. Просить позов задовольнити частково на 250грн. на місяць

          За слухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

          Судом встановлено, що згідно рішення Коростишівського райсуду від 15.06.2005 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ¼ частини заробітку(доходів), але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На час постановлення цього рішення відповідач відбував покарання в виправній колонії №35, де був працевлаштований каменярем, що підтверджується довідками від 10.07.2006 року та від 30.06.2006 року. На даний час відповідач умовно-достроково звільнений, офіційно не працевлаштований, підробляє будівельними роботами, його середньомісячний дохід складає 1000-1500грн. 21.04.2007 року вдруге одружився, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, дружина перебуває на обліку в зв»язку з вагітністю (термін 30тижнів), що підтверджується довідкою від 15.12.2008 року.

            Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я когось із них, а як встановлено судом то матеріальний та сімейний стан платника аліментів змінився.

У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливих дохід суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. У відповідності до ст.ст. 192, 184 СК України, суд, з врахуванням того, що відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 250грн, що є більшим розміром від мінімально визначеного законом, офіційно не працевлаштований, має певні підробітки, його середньомісячний дохід складає 1000-1500грн., вдруге одружений, доказів щодо отримання доходів відповідачем в більшому розмірі суду не надано, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі  250 грн. щомісяця до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь УДК у Коростишівському районі стягуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та на користь держави 51грн. судового збору і на користь позивача 60 грн. витрат на правову допомогу.

     Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 3,10,60,81,88,208,209,212,213-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191,192 Сімейного Кодексу України суд

ВИРІШИВ:

         Позов  задовольнити частково.

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в сумі 250 грн. 00 коп. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 09 жовтня 2008 року до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 та на користь держави 51 грн. судового збору і на користь УДК у Коростишівському районі 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. В решті розміру стягнення аліментів відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 60 грн. витрат на правову допомогу.

         Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць в сумі 250 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                                           Р.О. Василенко