ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп - СВ», м. Суми

До відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Охтирка,

Сумська область Про стягнення 1511 грн. 55 коп.

Представники:

Від позивача - Піскова Ю.О. Від відповідача - не з'явився

СУДДЯ ЗАЄЦЬ СВ.

При секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М.

Суть спору: позивач, відповідно до позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1511 грн. 55 коп. заборгованості за поставлену лікеро -горілчану продукцію відповідно до договору поставки продуктів харчування та лікеро-горілчаних виробів № 80416 від 01.04.2008р. та накладних № ЦБ 016393 від 31.03.2008р., № ЦБ 017292 від 11.04.2008р., з яких 1260 грн. 84 коп. - основна заборгованість, 139 грн. 86 коп. - пеня, 20 грн. 98 коп. - 3% річних, 89 грн. 87 коп. -інфляційні збитки.

22.12.2008р. позивачем була подана суду заява б/н про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1260 грн. 84 коп. основної заборгованості, 126 грн. 47 коп. пені, 20 грн. 98 коп. 3% річних, 89 грн. 87 коп. інфляційних збитків.

Представник відповідача в судове засідання не заявився, відзиву на позовну заяву не надав, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Враховуючи викладене, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області про порушення провадження по справі від 02.12.2008р. суд зобов'язував позивача подати докази в обґрунтування своїх заявлених вимог.

Ухвалою господарського суду Сумської області про відкладення розгляду справи від 22.12.2008р. позивач був зобов'язаний надати суду розрахунок позовних вимог відповідно до заяви про уточнення позовних вимог за вихідним номером 29664 від 22.12.2008р.

Вимоги суду, викладені в вищезазначених ухвалах, позивачем виконані не були. Тому, суд вважає, що відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне:

По-перше, відповідно до ст.ЗЗ ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На виконання вимог ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємства матеріали, необхідні для вирішення спору.

По-друге, згідно зі ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, так як рішення господарського суду має ґрунтуватись на повному з'ясуванні такого: чи мали місце обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у процесі, та якими доказами вони підтверджуються; чи не виявлено у процесі розгляду справи інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

По-третє, відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. Вирішення питання щодо застосування пункту 5 цієї статті можливо за наявності таких умов: додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі, яким є по справі ухвали від 02.12.2008р. та від 22.12.2008р.; витребувані документи дійсно необхідні для вирішення спору та позивач не подав витребувані документи без поважних причин.

Вимога суду про подання документів, а саме - докази в обґрунтування своїх заявлених вимог та розрахунок позовних вимог відповідно до заяви про уточнення позовних вимог за вихідним номером 29664 від 22.12.2008р. позивачем не виконана, що перешкоджає вирішенню спору по суті і є підставою для залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

СУДДЯ                                                                                                          С.В. ЗАЄЦЬ