Справа № 2 - 169/2008 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2008 року     Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.  при секретарі: Островершенко О.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні м.  Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.  В судове засідання не з»явився,  про час і місце розгляду справи належно повідомлений,  проте в позовній заяві вказав,  що просить суд розглядати справу без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами,  позов підтримує та просить його задовільнити. Судові витрати бере на себе.

Відповідач в судове засідання не з»явився,  про час і місце розгляду справи належно повідомлений,  проте надав до суду заяву,  в якій просить суд розглядати справу без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами,  позов визнає.

Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову судове рішення ухвалюється при проведенні попереднього судового засідання в порядку,  встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За письмовою згодою сторін фіксування судового процесу здійснюється без застосування технічних засобів.

Судом встановлено,  що за час перебування в шлюбі батьки сторін ОСОБА_3 та ОСОБА_4 придбали житловий будинок з господарськими спорудами,  розташований в с Дубівка по вул.  Жовтнева,  15 Таращанського району Київської області,  площею 41, 80 кв.м. ,  на земельній ділянці розміром 0, 41 га,  який належав їм на праві спільної сумісної власності подружжя.

20 липня 2004 року батько сторін ОСОБА_3 помер,  не склавши за життя заповіту і після його смерті відкрилася спадщина,  яка складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами,  розташованого в с Дубівка по вул.  Жовтнева,  15 Таращанського району Київської області,  площею 41, 80 кв.м. ,  на земельній ділянці розміром 0, 41 га. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 були позивач,  відповідач та їх мати -дружина померлого ОСОБА_4 В зв»язку з тим,  що ні відповідач,  ні дружина померлого ОСОБА_4 не прийняли спадщину,  її фактично прийняв позивач,  який вступив в управління 1/2 частиною будинку,  оскільки проживав в ній на час смерті спадкодавця.

26 січня 2006 року померла мати сторін ОСОБА_4,  яка при житті не складала заповіту. Після її смерті відкрилася спадщина,  яка складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами,  розташованого в с Дубівка по вул.  Жовтнева,  15 Таращанського району Київської області,  площею 41, 80 кв.м. ,  вартістю 13498 грн,  на земельній ділянці розміром 0, 41 га. Спадкоємцями за законом першої черги є позивач та відповідач,  який відмовився від прийняття спадщини на користь позивача.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавців,  оскільки пропустив даний строк,  недосконало знаючи чинне цивільне законодавство. Крім того,  позивач фактично прийняв спадкове майно -житловий будинок з господарськими спорудами,  як після смерті батька,  так і після смерті матері,  оскільки проживав у ньому на час відкриття спадщини,  тому вважав,  що юридичне оформлення прийняття спадщини,  він зможе здійснити в будь - який час.

Коли в січні місяці 2008 року позивач звернувся до державного нотаріуса Таращанської

державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,  у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок йому було відмовлено,  в зв'язку з пропуском шестимісячного строку з дня відкриття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів на будинок,  тому було рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Частиною 3  ст.  1272 ЦК України передбачено,  що за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд дійшов до висновку,  що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  проте з огляду на те,  що правовстановлюючі документи на будинок відсутні,  потреби у визначенні позивачу додаткового строку,  достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини,  немає.

Той факт,  що спадковий будинок належав на праві спільної сумісної власності померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  підтверджується випискою з погосподарської книги виконкому Дубівської сільської ради Таращанського району Київської області за 2001 - 2005 роки,  особовий рахунок № 59,  згідно якої головою двору в будинку,  розташованому в с Дубівка по вул.  Жовтнева,  15 Таращанського району Київської області,  був ОСОБА_3,  який помер 20.07.2004 року,  а членом двору ОСОБА_4; довідкою № 56 від 28.02.2008 року,  виданою виконкомом Дубівської сільської ради Таращанського району Київської області,  згідно якої ОСОБА_3,  який проживав 20.07.2004 року,  постійно проживав та був зареєстрований в будинку,  розташованому в с Дубівка по вул.  Жовтнева,  15 Таращанського району Київської області. З цього випливає,  що будинок після смерті батьків переходить у власність спадкоємця - позивача в порядку спадкування за законом.

Таким чином,  позивач прийняв спадщину і є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3,  який помер 20.07.2004 року,  та ОСОБА_4,  яка померла 26.01.2006 року.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи,  вивчених в судовому засіданні. Судові витрати позивач бере на себе.

Керуючись  ст.   ст.  10,  11,  62,  130,  174,  209,  212,  214,  215 ЦПК України,   ст.   ст.  1223,  1258,  1261,  1268,  1270,  1273 -1275 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3,  який помер 20.07.2004 року,  та ОСОБА_4,  яка померла 26.01.2006 року,  яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами,  розташованого в с Дубівка по вул.  Жовтнева,  15 Таращанського району Київської області,  площею 41, 80 кв.м. ,  вартістю 13498 грн,  на земельній ділянці розміром 0, 41 га.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.