Справа № 758/10539/14-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, КОМ ДТП ВДАІ Оболонського району м. Києва лейтенанта міліції Лось Володимира Михайловича про визнання дій неправомірними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закрити провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду позовною заявою до ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, КОМ ДТП ВДАІ Оболонського району м. Києва лейтенанта міліції Лось Володимира Михайловича про визнання дій неправомірними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закрити провадження у справі.

Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, яка повинна за формою та змістом відповідати вимогам ст. 106 КАС України.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України оскільки подана без додержання вимог ст. 106 КАС України виходячи з наступного.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить «прийняти позовну заяву до свого розгляду», проте відповідно до правил КАС України суддя «відкриває провадження».

Щодо вимог в частині визнання «незаконними дій відповідача, а саме КОМ ДТП ВДАІ Оболонського р-ну л-та міліції Лось Володимира Михайловича по складанню постанови та притягнення мене до адміністративної відповідальності - неправомірними», то вони потребують уточнень, оскільки згідно КАС України до дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень застосовується термін «протиправність».

Крім того, позивачем в позовній заяві не зазначено які саме позовні вимоги ставляться до кожного із відповідачів.

В порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана баз додержання вимог встановлених ст. 106 цього кодексу залишається без розгляду. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання.

Беручи до уваги зазначене, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху на надання позивачеві строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, КОМ ДТП ВДАІ Оболонського району м. Києва лейтенанта міліції Лось Володимира Михайловича про визнання дій неправомірними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закрити провадження у справі, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі до 19 вересня 2014 року включно.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги до Подільського районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко