№ 4-6

                                                     ПОСТАНОВА

смт, Сосниця                                                                                                      15 січня 2007 року

Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - М.В.Трофименка при секретарі - В.О.Чернишовій

за участю прокурора - Федоренка В.Ю. розглянувши подання в.о.слідчого Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції І.В.Стельмаха про проведення обшуку житла та господарських будівлях по кримінальній справі № 20/02966 порушеної за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.203 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Сосницького районного суду надійшло подання в.о.слідчого Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції І.В.Стельмаха про проведення обшуку житла та господарських будівлях по кримінальній справі № 20/02966 порушеної за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.203 КК України.

З матеріалів даного подання вбачається, що 6 січня 2007 року, працівниками Сосницького РВ УМВС було виявлено факт збуту самогону гр.ОСОБА_1 жителькою АДРЕСА_1, яка незаконно продала 1 л. самогону за ціною 10 грн. гр. ОСОБА_2 та 0,5 л. самогону за ціною 5 грн. гр.ОСОБА_3. 15 січня 2007 року по даному факту було порушено кримінальну справу № 20/02966 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.203 КК України. В своїх поясненнях ОСОБА_1 вказує, що самогон їй привозить із смт. Сосниця гр. ОСОБА_4 з яким вона познайомилась раніше і який запропонував їй продавати самогон. Є достатні підстави вважати, що виготовленням самогону займається житель смт.Сосниця гр.ОСОБА_4 який проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Заслухавши слідчого, який просить дати дозвіл на проведення обшуку в помешканні ОСОБА_4, оскільки за місцем проживання останнього можуть знаходитись предмети та пристрої необхідні для виготовлення самогону, а також самогонна закваска та самогон, які мають значення для встановлення істини в справі, думку прокурора, який вважає за необхідне провести обшук у будинку ОСОБА_4, оскільки за місцем проживання останнього можуть знаходитись речові докази.

Розглянувши подання та матеріали справи, вислухавши слідчого, думку прокурора суд вважає, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2, можуть знаходитись предмети та пристрої необхідні для виготовлення самогону, а також самогонна закваска та самогон, які мають значення для встановлення істини в справі.

Керуючись ст. 177 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук в помешканні ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: