В И Р О К                        справа №1-37/09

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

“ 29 ” січня 2009 року  Карлівський районний суд Полтавської області у  складі: головуючого судді - Миронець О.К.

     за участю секретаря судових засідань - Ємець Р.Ю.

     прокурора - Пластуна С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Карлівського районного суду Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Середньоколимськ Республіка Якутія, який мешкає в АДРЕСА_1Полтавської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

  у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,  

ВСТАНОВИВ:

Влітку 2008 року підсудний ОСОБА_1 перебуваючи на луках біля                 річки Орчик в с. Климівка Карлівського району Полтавської області, знайшов дикорослі рослини коноплі, після чого умисно, незаконно, шляхом зриву придбав дані рослини та приніс їх до свого господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1, висушив їх, та зберігав для власних потреб без мети збуту. 

 11 жовтня 2008 року в ході проведення санкціонованого обшуку господарства, в якому проживає ОСОБА_1, що розташоване по          АДРЕСА_1було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновків експерта №2415, №2416, №2417 від 29.11.2008 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабіол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 41,115 г.

В судовому засіданні при розгляді справи ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, в суді заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі не має, тому після роз'яснень йому положень та наслідків, передбачених ст.299 КПК України, судове слідство по справі було обмежено допитом підсудного, дослідженням матеріалів справи, що стосуються особи підсудного.

         Так, кваліфікація злочинних дій підсудного ОСОБА_1за ч.1ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту є вірною, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

         Призначаючи покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

         Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття, активне сприяння щодо швидкого розслідування злочину.

         Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

         При призначенні покарання суд врахував те, що підсудний раніше не судимий, щиро покаявся,  активно сприяв слідству, має на утриманні матір пенсійного віку, що підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с.68), яка потребує догляду, сам підсудний хворіє на гіпертонічну хворобу 2 ступеня, тому застосування покарання у вигляді штрафу суд вважає достатнім для виправлення підсудного.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

         Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

         ОСОБА_1визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти п'яти неоподатковуваних  мінімумів  доходів  громадян, що складає 935 гривень.

         Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: канабіс загальною масою 41,115 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя                                                                               Миронець О.К.