Судове рішення #386110
38/410

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

23 січня 2007 р.                                                                                   

№ 38/410  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:


Невдашенко Л.П. –головуючий,

Михайлюка М.В.,

Дунаєвської Н.Г.,


розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Фаворит Плюс" Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України", м. Київ, на постанову Київського апеляційного господарського суду від 1 грудня 2006 року у справі № 38/410 Господарського суду міста Києва, за позовом Дочірнього підприємства "Фаворит Плюс" Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України", м. Київ, до Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд", м. Київ, за участю третьої особи –Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехінструмент" про визнання недійсним протоколу оцінки тендерних пропозицій та скасування рішення,                              

          

В С Т А Н О В И В:


Подана Дочірнім підприємством "Фаворит Плюс" Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.


Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:


Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Фаворит Плюс" Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 1 грудня 2006 року у справі № 38/410.


Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 14 лютого 2007 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.


Нез’явлення уповноважених представників сторін в судове засідання  касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.


Головуючий:                                                                      Л. Невдашенко


Судді:             М. Михайлюк

 

                                                                                                       Н. Дунаєвська


  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 38/410
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Дунаєвська Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 12.01.2016
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 38/410
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Дунаєвська Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2017
  • Дата етапу: 19.10.2017
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 38/410
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Дунаєвська Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2019
  • Дата етапу: 19.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація