Справа № 2-332 (09)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 січня 2009 року.

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді   Ромахова В.І.

При секретарі          Копачинської С.В.

За участю  представника відповідача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ “Росія”, зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4“Про визнання права власності та стягнення заборгованості”,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2008року позивач  звернувся  до суду  з позовом до відповідача про визнання права власності  та стягнення заборгованості і свої доводи обґрунтовує тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла його мати - ОСОБА_5. Після її смерті на підставі заповіту він прийняв свою частину спадкоємного майна. Отримав свідоцтво про право на спадщину. Крім нього спадкоємцями першої черги є його рідні брати , які не претендують на спадщину. За життя його мати продала свій майновий пай ТОВ “Росія” - договір купівлі - продажу від 21.03.2007р. Згідно договору  майновий пай  було продано за 9648грн. Оплата здійснюється з 1.03.2007р. до 25.12.2025р.   Не виплачена сума по договору складає 7717грн. 45 коп., тому він просить суд визнати за ним право власності на вище вказану суму, оскільки він є правонаступником.

Позивач у зал судового засідання не з*явився, але надав до суду заяву слухати справу без його участі, на позові наполягає.

Представник відповідача за дорученням ОСОБА_1, допитаний у залі судового засідання пояснив суду, що він визнає позовні вимоги.

Зацікавлена особа, ОСОБА_3. у зал судового не з*явився, надав до суду заяву слухати справу без його участі, не заперечує проти позову.

Зацікавлена особа, ОСОБА_4 у зал судового не з*явився, надав до суду заяву слухати справу без його участі, не заперечує проти позову.

Суд, вислухавши  пояснення представника відповідача, дослідивши  матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  підлягають повному  задоволенню, оскільки вони обґрунтовані на законі і підтверджені матеріалами справи.

Так, у судовому  засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла  мати позивача - ОСОБА_5/а.с.5/. Після смерті ОСОБА_5., на підставі заповіту, ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину на частину спадкоємного майна. Крім нього спадкоємцями першої черги є його рідні брати, ОСОБА_3, ОСОБА_4,  які не претендують на спадщину. За життя мати позивача - ОСОБА_5.  продала свій майновий пай ТОВ “Росія”, згідно договору купівлі - продажу від 21.03.2007р. № 56 /а.с.2/ Згідно договору  майновий пай  було продано за 9648грн. Оплата здійснюється з 1.03.2007р. до 25.12.2025р.   Не виплачена сума по договору складає 7717грн. 45 коп.

Аналізуючи  викладене, суд прийшов  до висновку  про те, що варто признати за позивачем право власності на невиплачену суму  по договору купівлі - продажу майнового паю, укладеного між його покійною матір*ю, ОСОБА_5 та ТОВ “Росія”, як правонаступник.

На підставі викладеного і керуючись  ст. ст. 328,625,1264,1216-1218  ЦК України, ст. ст. 57-62, 64, 212-215 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Визнати заОСОБА_2 право власності на недоотриману суму  в розмірі 7 717гривень 45 коп. / сім тисяч сімсот сімнадцять гривень 45 коп./ по договору купівлі - продажу майнового паю від 21.03.2007р. укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ “Росія”, змінивши продавця з ОСОБА_5 на ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження  може бути подане в  Апеляційний  суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом десяти днів із дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом  двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.    

Суддя -