ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

19 січня 2007 р.

№ 35/396-06

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді                    М.В.Кузьменка,

судді                                        І.М.Васищака,

судді                                        В.М.Палій,

розглянувши    касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

                       “Інвестиційно-будівельна компанія “Харківміськбуд”

на                       рішення господарського суду Харківської області від 13.09.2006р. та

                         постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2006р.

у справі           №35/396-06

за позовом      Товариства з обмеженою відповідальністю “Кривбас Бетон”

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна

                         компанія “Харківміськбуд”

про                    витребування майна,

При викладенні описової та резолютивної частин  ухвали Вищого господарського суду України від 11.12.2006р. про повернення без розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна компанія “Харківміськбуд” на рішення господарського суду Харківської області від 13.09.2006р. та  постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2006 р.  у справі №35/396-06, була допущена описка щодо назви особи, що подала касаційну скаргу.

Так, замість: “Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна компанія “Харківміськбуд”, зазначено: “Товариство з обмеженою відповідальністю “Кривбас Бетон”.

В силу ст.1115  ГПК України, у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов’язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою, виправляє допущені у судовому акті описки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, описка, допущена у вказаній ухвалі підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 89, 1115 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА :

Внести виправлення в ухвалу Вищого господарського суду України від 11.12.2006р. про повернення без розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна компанія “Харківміськбуд” на рішення господарського суду Харківської області від 13.09.2006р. та  постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2006 р.  у справі №35/396-06.

Назву особи, що подала касаційну скаргу, вказану в описовій та резолютивній частинах ухвали Вищого господарського суду України  від 11 грудня 2006р., читати у наступній редакції:

“Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна компанія “Харківміськбуд” .

Головуючий,  суддя                                                           Кузьменко М.В.

Суддя                                                                               Васищак І.М.

  Суддя                                                                                Палій В.М.