Справа № 1 - 327

 2008 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

18 грудня 2008 року                                                                   м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі - Пігаль О.В.,

з участю прокурора - Войтюка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя с. Волоша Сарненського району Рівненської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, працює лісником-єгерем Кузьмівського лісництва ДП СЛАП «Сарненський держспецлісгосп», раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 197 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. скоїв умисні дії, які виразились у неналежному виконанні особою, якій доручено охорона чужого майна, своїх обов'язків, що спричинили тяжкі наслідки для власника майна.

Злочин скоєно при наступних обставинах.

ОСОБА_1., працюючи лісником-єгерем Кузьмівського лісництва Сарненського району, всупереч укладеного договору про повну матеріальну відповідальність, будучи зобов'язаний виконувати роботи по охороні лісових насаджень, неналежно виконав покладені на нього службові обов'язки по охороні ввіреного його майна та, маючи реальну можливість їх виконати, допустив, що в період з 01.07.2008 року по 17.09.2008 року не встановлені особи вчинили в обході №15 кварталах 36-37 Кузьмівського лісництва самовільну порубку 30 дерев різних порід, внаслідок чого спричинено тяжкі наслідки ДП СЛАП «Сарненський держспецлісгосп», які відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23 липня 2008 року становить 36732 грн.

Підсудний ОСОБА_1. вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та щиро розкаявся. В судовому засіданні дав повні та детальні показання про обставини скоєного злочину.

Інші докази стосовно фактичних обставин справи у судовому слідстві відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КК України не досліджувались, так як учасниками судового розгляду не оспорювалось, судом з'ясоване правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає, що дії підсудного ОСОБА_1. вірно кваліфіковані згідно обвинувачення за ст. 197 КК України, як умисні дії, які виразились у неналежному виконанні особою, якій доручено охорона чужого майна, своїх обов'язків, що спричинили тяжкі наслідки для власника майна, а вина підсудного ОСОБА_1. в скоєнні даного злочину повністю підтверджується зібраними на досудовому слідстві та перевіреними у судовому слідстві доказами.

Суд враховує, що за місцем проживання та роботи підсудний характеризуються позитивно.

Як обставини, які пом'якшують покарання, суд приймає щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.

При призначенні виду та міри покарання підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, та вважає, що підсудному слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у виді штрафу.

Приймаючи до уваги наведене, суд приходить до висновку, що призначити міру покарання підсудним слід на рівні ближче до нижньої межі санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений ним злочин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 197 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятисот десяти) гривень.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно засудженого залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення

Суддя :