Справа № 1 - 245

 2008 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

15 грудня 2008 року                                                                   м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя - Довгий І.І.

при секретарі - Пігаль О.В.

з участю прокурора - Барбашової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя с. Малинськ Березнівського району Рівненської області, українця, вул. АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого робітником ВАТ «Торгівельно-закупівельна база» м. Рівне, несудимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив умисні дії, які виразилися в підробленні документів, які видаються та посвідчуються організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, з метою подальшого їх використання.

Злочин вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_1 приблизно в березні 2008 року в м. Рівне по вул. Київській, знайшов посвідчення учасника бойових дій серії ІНФОРМАЦІЯ_2, видане в 1997 році ОСОБА_2., яке приблизно 22 травня 2008 року в будинку по місцю свого проживання в с. Малинськ Березнівського району Рівненської області, українця, вул. АДРЕСА_1, власноручно підробив, вклеївши в дане посвідчення свою фотокартку, для використання права безкоштовного проїзду в приміському залізничному транспорті. 30 травня 2008 року ОСОБА_1, на перегоні Немовичі-Сарни Львівської залізниці використав посвідчення при купівлі квитка на проїзд в дизель-поїзді № 6341.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні злочину, який в судовому засіданні вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та щиро розкаявся, підтверджується його визнавальними показаннями, в яких підсудний повно та детально пояснив про обставини скоєного злочину.

Інші докази стосовно фактичних обставин справи у судовому слідстві відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КК України не досліджувались, так як учасниками судового розгляду не оспорювалось, судом з'ясоване правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає, що дії ОСОБА_1 органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.1 ст.358 КК України як умисні дії, які виразилися в підробленні посвідчення, яке видається установою, і яке надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем; а його вина в скоєнні даних злочинів повністю підтверджується зібраними на попередньому слідстві та перевіреними у судовому слідстві доказами.

По місцю проживання та роботи підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Як пом'якшуючі вину обставини підсудного суд приймає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 не встановлено.

При призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, та вважає, що підсудному слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів; з застосуванням виду покарання - штрафу.

Приймаючи до уваги наведене, суд приходить до висновку, що призначити міру покарання підсудному ОСОБА_1 слід ближче до нижньої межі санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений ним злочин.

Долю речових доказів та судових витрат слід вирішити у відповідності з вимогами ст.ст. 81, 91 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десяти) гривень.

Речові докази по справі - посвідчення учасника бойових дій серії ІНФОРМАЦІЯ_2 та квиток - залишити в матеріалах справи.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_1залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

 Суддя: