Дело № 1- 291

2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 марта 2008 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего - судьи Музыченко В.А.

при секретаре - Буняевой М.А.

с участием прокурора - Овдиенко Р.И., Сотник А.В. адвоката- ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца,  гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,  не работающего, ранее не судимого, проживающего: Харьков, ул. Слобожанская, 10 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 30.09.2007 года примерно в 19, 00 часов , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на летней площадке кафе « Орел», расположенном по адресу: г. Харьков, пр. Гагарина, 157, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, из хулиганских побуждений, используя ничтожный предлог, действуя с особой дерзостью выразившейся в причинении телесных повреждений, начал беспричинно приставать и выражаться в сторону ОСОБА_3 нецензурной бранью, после чего произвел по нему из принадлежащего ему спецсредства для отстрела резиновых пуль « ПМР» № ХК 3020133 два выстрела резиновыми пулями.

В результате преступных действий у ОСОБА_3 имеются следующие телесные повреждения: две раны в области левого бедра и левой голени, являющиеся согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № 1875 - а от 21.11.2007      года   -   легкими   телесными   повреждениями,   повлекшими   за   собой кратковременное расстройство здоровья.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в вышеописанной формулировке обвинения признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного им преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу , которые ОСОБА_2 не оспаривает.

Суд считает, что вина подсудимого в вышеописанной формулировке обвинения доказана полностью и действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы: - по ч. 4 ст. 296 УК Украины - т.е. хулиганство, грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившееся в причинении телесных повреждений потерпевшему, совершенное с применением предмета, предназначенного для причинения телесных повреждений.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшему.

Совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения суд в соответствии со ст. 67 УК Украины признает обстоятельством отягчающим его наказание.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений, однако тяжких последствий не наступило, приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, мнение потерпевшего, который просил ОСОБА_2 строго не наказывать и приминитъ к нему наказание не связанное с лишением свободы, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 в соответствии со ст. 1167 ГК Украины подлежит удовлетворению с учетом частичного возмещения суммы иска.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы с испытанием на два года, если осужденный в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно -исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства или работы, периодически являться в органы уголовно - исполнительной инспекции для регистрации.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_2 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последнего.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_3 в счет возмещения морального вреда 1500, 00 гривен.

Вещественное доказательство - спецсредство для отстрела резиновыми пулями « ПМР» № ХК 3020133, калибра 9 мм, патроны 9 мм в количестве 5 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО ГУ МВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.