Судове рішення #3858208

справа №2-691/2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

(Заочне)

31 березня 2006 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі:   головуючого - судді     Толстих О.В.

при секретарі     Крютченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Антрацита цивільну справу за позовом позовом Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу.

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Лисичанська кредитна спілка» звернулася до суду з позовом про стягнення боргу з ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 21580 від 31.05.2007 року який був укладений між Антрацитівською кредитною спілкою відділенням КС «ЛКС» та ОСОБА_2 згідно укладеного договору поруки № 21580 від 31.05.2007року в забезпечення кредитного договору № 21580 .

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав,  що ОСОБА_1  31.05.2007 року згідно з кредитним договором № 21580 був наданий кредит в розмірі 2500 грн. під 54% від суми залишку кредиту на термін 31.05.2008 року.

За умовами кредитного договору ОСОБА_1  брала на себе зобов'язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу,  згідно графіку погашення. Але ОСОБА_1  кредит не погашала.

Відповідно до умов кредитного договору п.3.13 у разі затримки сплати процентів, або несвоєчасного повернення кредиту більш ніж на один місяць, ,  крдитодавець має право вимогати повернення кредиту не очікуючи строку

В забеспечення кредитного договору з ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 31.05.2007р. згідно якого у випадку коли боржник не виконує,  або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання поручитель та боржник несуть солідану відповідальність.

Враховуючи,  що ОСОБА_1 платежі по кредиту не провадила і станом на 5 лютого 2008 року борг по кредитному договору склав з урахуванням відсотків складає 3098 грн. 53коп.,  позивач просить стягнути з боржника і поручителя відповідачів по справі солідарно суму 2998 грн.53 грн.,  за мінусом 100 грн. сплачених позивачкою до розгляду справи.

В судове засідання представник Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» не з'явився від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.Свій позов представник позивача підтримав в повному обсязі,  проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1  і ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились,  про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином,  про причини неявки до суду не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності від відповідачів не надходило.

Дослідивши матеріали справи,  суд вважає ,  що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання,  тому він підлягає повному задоволенню.

Враховуючи,  що відповідачка ОСОБА_1  не виконує взяті на себе зобов'язання згідно   кредитного   договору   №   21580   від   31.05.2007   року   термін   якого   сплине

2

31.05.2008року. А ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1  на підставі договору поруки № 21580 від 31.05.2007 року.

Відповідно до умов кредитного договору п.3.13,  4.1 у разі затримки сплати процентів, або несвоєчасного повернення кредиту більш ніж на один місяць,  кредитодавець має право вимогати повернення кредиту не очікуючи строку. А тому з ОСОБА_1  і ОСОБА_2 слід стягнути солідарно борг по кредитному договору № 21580 від 31.05.2007 року в сумі 2998 грн.53 грн., .( основна сума боргу 2399 грн.60коп., відсотки за користування кредитом 598грн.93 коп.) (а.с. 7, 14) розрахунок боргу зроблено вірно.

На підставі викладеного, керуючись  ст.  ст.  10, 11, 60,  212-215,  224-233 ЦПК України,   ст.  ст.  1166 України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» (відділення Антрацитівська кредитна спілка на розрахунковий рахунок 26502301150635 МФО 30433131 в ШБ м. Антрацит код 33221288) 2998 грн.53 грн.( дві тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім грн. 53 коп.),  та повернення держмита 51 грн. ( п'ятдесят одну грн.) і за технічне забезпечення. 30 грн.( тридцять грн.),  а всього 3079 грн. 53 коп.( три тисячі сімдесят дев'ять грн.53 коп.).

Копію заочного рішення надіслати відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,  встановленому ЦПК України. У цьому разі строк,  протягом якого розглядалася заява,  не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

  • Номер: 6/488/154/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-691/2008
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Толстих О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2015
  • Дата етапу: 02.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація