Справа № 1 -14/08 року

ВИРОК

іменем     України

02     квітня 2008 року     Березанський міський суд

Київської області у складі:

головуючого судді     Голік Г.К.

при секретарі     Лутченко Н.В.

3     участю прокурора     Ковальчук Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Березань справу про обвинувачення ОСОБА_1, 14.09.1974року народження ,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,  українця,  громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  проживає : ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  вул. .Леніна 330 кв. 2,  працюючого ветлікарем ВАТ "Березанський",  одруженого,  на утримані неповнолітня дитина ,  раніше не судимий.

обвинувачується за ч.1  ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

 26 вересня 2007 року о 18 год.00 хв.ОСОБА_2, після керування автомобілем НОМЕР_1, припаркував його під нахилом, біля воріт свого гаража,  який встановлений на підвищенній насипній земельній ділянці,  на вулиці навпроти будинку №330 по вул.  Леніна м. Березань, Київської області,  в якому проживає ОСОБА_3  увімкнув швидкість КІШ ,  але не поставив автомобіль на ручні гальма і не встановив упори під колеса чим грубо порушив п. 15.12.правил дорожнього руху України,  не вжив всіх заходів безпеки, щодо недопущення його самовільного руху,  в результаті чого,  автомобіль самовільно покотився і наїхав на малолітню ОСОБА_4,  яка бавилась біля подвіря вказаного будинку,  внаслідок чого, остання отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому вертлугової западини справа та лонної кістки справа без зміщення уламків,  які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до пошкоджень середнього ступення тяжкості тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю та показав суду, що 26 вересня 2007 року близько 18 години він привіз на автомобілі "Ауді-100С" до свого двору мішки з картоплею. Машину припаркував біля свого гаража,  який розташований навпроти будинку ОСОБА_3 , перед яким в той час біля лавочки гралися діти.Мотор заглушив і увімкнув передачу на ручні гальма та упори під колеса не ставив,  двері машини не зачиняв і пішов до будинку. Знаходячись в хаті почув крики дітей та дорослих , коли вийшов на вулицю побачив свій автомобіль, передня частина якого була вперта в лавочку  біля  двору  ОСОБА_3 .   Там  стояли  ОСОБА_3

2

ОСОБА_5 з своею дитиною та ОСОБА_6, яка тримала на руках ОСОБА_4 .Він сів за кермо і відігнав автомобіль від подвір"я ОСОБА_3М

Потерпіла ОСОБА_3  суду показала,  що 26.09.2007 року близько 18 години вона знаходилася у своєму дворі з ОСОБА_7.Діти -ОСОБА_4,  ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в цей час гралися по за дворищем на вулиці біля лавочки.До них підійшла ОСОБА_6,  яка знаходилася біля фіртки зі сторони вулиці. В цей час до гаража під"їхав на автомобілі ОСОБА_1,  вимкнув мотора , вивантажив мішки і пішов до будинку. Під час розмови з сусідкою та дочкою , вона побачила , що автомобіль почав рухатися від гаража в низ по вулиці в напрямку її двору прямо до лавки біля якої бавилися діти. Вона не реагувала на надий рух ,  поскільки думала, що за кермом автомобіля сидить ОСОБА_1  Під час руху автомобіль зачепив ОСОБА_6 І переднім бампером вдарився в металевий стопчик лавки і в паркан.Почула крики ОСОБА_4,  всі кинулися до ОСОБА_8 лежав під лавкою, ОСОБА_9 стояла поруч автомобіля,  а тіткова ОСОБА_4 лежала під переднім лівим колесом і сильно кричала. ОСОБА_6 витягла її з під колеса та взяла на руки і віднесла до неї в будинок.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що 26.09.2007 року близько 18 години, вона прийшла в гості до ОСОБА_3 Діти гралися на вулиці біля лавки. Вона стояла біля фіртки зі сторони вулиці і розмовляла з ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , які знаходилися в дворі перед будинком.  В цей час до гаража під"їхав ОСОБА_1 , вимкнув мотора, вивантажив з багажника мішки і пішов до свого будинку. Під час розмови з сусідкою вона почула , що автомобіль почав рухатися, але не звернула уваги,  поскільки думала, що то від"їзджає ОСОБА_1  Автомобіль як зрозуміла вона пізніше рухався самовільно,  зачепив правим крилом її ліву ногу і вдарився переднім бампером в металевий стопчик лавки .Почали кричати ОСОБА_8 лежав під лавкою, ОСОБА_9 стояла поруч автомобіля,  а ОСОБА_4 лежала під переднім лівим колесом і сильно кричала. Вона витягла її , взяла на руки і віднесла в будинок.

Свідок ОСОБА_7  суду показала, що 26.09.07 року біля 18 години вона розмовляла з матірю в дворі. Діти ОСОБА_4 ОСОБА_10, ОСОБА_9 гралися по за двором на вулиці біля лавки.До їх двору підійшла сусідка ОСОБА_6 і почала розмовляти з ними через фіртку. В цей час до свого гаража під»їхав ОСОБА_1 С,  вимкнув мотора, вивантажив мішки і пішов до свого будинку. Автомобіль припаркував так, що його перед був спрямований в низ по вулицідобто в бік подвір"я матері. Під час розмови побачила , що автомобіль почав рухатися,  але подумала що то від"їзджає ОСОБА_1 . Автомобіль не звертаючи рухався в напрямку подвір"я матері прямо до лавки біля якої бавилися діти, під час руху зачепив правим крилом ОСОБА_6 І вдарився переднім бампером в металевий стопчик лавки. Почали кричати ОСОБА_8 лежав під лавкою, ОСОБА_9 стояла поруч автомобіля,  а ОСОБА_4 лежала під переднім лівим

3

колесом і сильно кричала. ОСОБА_6 витягла її , взяла на руки і віднесла в будинок.

Винність ОСОБА_1 доводиться також - протоколом огляду місця події від 04.10.2007 року ( а. с 4);

·     протоколом огляду транспорту (а. с.  5)

·     протоколом допиту експерта    (а.с.  37а-37б)

·     актом судово-медичного дослідження від 05.10.2007 року (а. с.  47)

·     висновком експерта від 25.01.2008 року ( а. с.  42),

·     протоколом відтворення обстановки і обставин події від 28.01.2008 року з фототаблицями(а.с.  47-48)

-     протоколом огляду речових доказів від 24.01.2008 року (а.с.  44)

Зазначені докази суд вважає достовірними і такими ,  що у сукупності та

логічній послідовності повністю відображають обставини скоєння злочинів.

ОСОБА_1 за місцем проживання (а.с. 68) характеризується позитивно,  на обліку у лікаря психіатра та нарколога не знаходиться (а.с. 67).

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1  ст.  286 КК України є правильною,  оскільки він своїми діями вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту ,  що спричинили заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4

Обираючи покарання ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого. Одночасно суд приймає до уваги повне визнання ним своєї вини ,  позитивну характеристику за місцем проживання ,  те, що на утриманні малолітня дитина,  що він вперше притягується до кримінальної відповідальності і вважає , що йому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу,  однак з врахуванням зазначених обставин без додаткової міри покарання - позбавлення права керувати транспортними засобами

керуючись  ст.   ст.  323, 324 КПК України ,  суд -

ЗАСУДИВ:

 ОСОБА_1 за   ч.1 ст. 286 КК України до штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот )гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання чинності вироку.

Речовий доказ : автомобіль НОМЕР_2, що знаходиться на зберіганні на штрафмайданчику у Березанському MB ГУ МВС України в Київській області повернути ОСОБА_1.

На вирок може бути подано апеляцію в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд протягом 15 діб.