справа №2-946/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

Про задоволення позову у зв'язку з визнанням

позову у попередньому судовому засіданні.

1 квітня 2008 р. Антрацитовській міськрацонний суд,  Луганської області

у складі:    головуючого-судді Толстих О.В.

при секретарі        : Крютченко Н.А. розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Антрацит справу за позовом:    за    позовом    Антрацитівського    міського    комунального    підприємства «Текплокомуненерго»    до    ОСОБА_1    про    стягнення заборгованості з центрального опалення.

встановив:

ОСОБА_1  проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і її житло забезпечується центральним опаленням підприємствами позивача. Але за надані їй послуги оплату не провадить і за період з листопада 2006р. по березень 2008р. утворився борг в сумі 1308 грн.14 коп. Оскільки,  відповідачка добровільно борг не погашає,  позивач просить стягнути з ОСОБА_1 . вказану суму боргу.

Сторони залишили заявили про розгляд справи за їх відсутності,  представник позивача підтримав позов, а відповідачка позов визнала.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому  ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно договору про надання населенню послуг по гарячому водопостачанню квартира відповідачки забезпечується гарячою водою для центрального опалення, а відповідачка повинна своєчасно сплачувати за надані послуги. Відповідачка за надані послуги вчасно оплату не вносить має заборгованість з листопада 2006р. по березень 2008р. в сумі 1308 грн.14 коп.

Таким чином,  визнання відповідачкою предъявленного позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі вищевказаного з ОСОБА_1  слід стягнути на користь позивача заборгованість з центрального опалення в сумі 1308 грн.14 коп. і повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,  а також судовий збір в сумі 51грн. на користь держави.

На підставі  ст.  ст.  67, 68 ЖК України,  керуючись  ст.  ст. 88, 130, 174 ЦПК України,  суд-

ВИР І Ш ИВ :

Позовну заяву Антрацитівського міського комунального підприємства «Текплокомуненерго» задовілнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Антрацитівського міського     комунального     підприємства     «Текплокомуненерго»     заборгованість     з

2

центрального опалення борг в сумі 1308 грн.14 коп. ( одну тисячу триста вісім грн. 14 коп.) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.(тридцять грн.),  а усього 1338 грн. 14 коп. (одну тисячу триста тридцять вісім грн. 14 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.( п'ятдесят одну грн.)

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.