Справа № 2-858

2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

6 березня 2008 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Музиченко В.О.

при секретарі - Буняєвій М.А.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 22.06.2002 року, який уклали в відділі реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №287.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в сім, ї виникали часті сварки у зв,язку з тим, що відповідач не працює, не забезпечує сім, ю, не займається вихованням сина. З березня 2007 року вони мешкають окремо. Подружжя втратило почуття любові та взаємної поваги. Примирення між ними неможливе. В наступний час позивачка мешкає з іншим чоловіком, з яким має намір створити іншу сім, ю.

Позивач   у   судовому   засіданні   підтримала   позовні   вимоги,    просила   їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з, вився, про дату розгляду справи сповіщен належним чином. Причину неявки відповідач суду не повідомив, у зв,язку з чим, суд розглядає справу в його відсутність у судове засідання не з, явився у порядку ст. 169 ЦПК України.

Зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Подружні відносини між сторонами припинені з березня 2007 року.

Спір по майну відсутній.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню з тих обставин, що сім, я існує формально, шлюбні відносини припинені і сторони не бажають їх відновити, в зв,язку з чим шлюб підлягає розірванню.

На підставі вишевикладенного і керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.3, 10, 60, 169, 212, 213, 218, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований в відділі реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 287 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.