ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 січня 2007 р. | № 15/239 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого | Кравчука Г.А., |
суддів: | Мачульського Г.М., Шаргала В.І., |
розглянувши матеріали касаційної скарги | Товариства з обмеженою відповідальністю “Праця Стольне” |
на постанову | Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2006 р. |
у справі | № 15/239 |
господарського суду | Чернігівської області |
за позовом | Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів по Чернігівській області |
до | Товариства з обмеженою відповідальністю “Праця Стольне” |
третя особа: | Менський районний відділ земельних ресурсів |
про | стягнення 262 347,40 грн. |
За розпорядженням в. о. Голови судової палати від 17.01.2007 р. справу передано для розгляду колегії суддів Вищого господарського суду України у складі Кравчука Г.А. –головуючого, Мачульського Г.М. та Шаргала В.І.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.08.2006 р. Товариству з обмеженою відповідальністю “Праця Стольне” відмовлено у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2006 р. у справі № 15/239 господарського суду Чернігівської області.
Постановою Верховного Суду України від 31.10.2006 р. ухвалу Вищого господарського суду України від 19.08.2006 р. скасовано, а відповідну касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Праця Стольне” направлено на розгляд до Вищого господарського суду України.
Проте, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Праця Стольне” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2006 р. у справі № 15/239 господарського суду Чернігівської області у матеріалах справи була відсутня.
У зв’язку з цим Вищий господарський суд України, з метою виконання вимог постанови Верховного Суду України від 31.10.2006 р., ухвалою від 27.11.2006 р. витребував у Товариства з обмеженою відповідальністю “Праця Стольне” оригінал зазначеної касаційної скарги та доданих до неї документи.
Витребувані матеріали надійшли до Вищого господарського суду України 14.12.2006 р.
Розглянувши вказані матеріали та виходячи з постанови Верховного Суду України від 31.10.2006 р., колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що вони є достатніми для прийняття до касаційного провадження.
При цьому колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за можливе відновити Товариству з обмеженою відповідальністю “Праця Стольне” пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на підставі ст. 53 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 107, 1114 та 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Праця Стольне” про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги задовольнити.
Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю “Праця Стольне” процесуальний строк для подання касаційної скарги.
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Праця Стольне” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2006 р. у справі № 15/239 господарського суду Чернігівської області прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги на 14.02.2007 р. о 12:00 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 330.
Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті та не є підставою для його перенесення на інший строк.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Г.М. Мачульський
Суддя В.І. Шаргало