Справа № 2-3392/2008 рік

                                                                                                                                         

                                                                                                 

                                                                      У Х В А Л А

                                                                           І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

                                15 жовтня  2008 року                              м.Херсон

                                                           Комсомольський районний суд м. Херсона  у складі :

                                                           головуючого - судді – Майдан С.І.

                                                           при секретарі – Варавенко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу  за  позовом Відкритого акціонерного товариства "Херсонгаз" до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги газопостачання ,

                                                                        встановив :

    09.06.2008 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги  з газопостачання станом на 01.05.2008 року в сумі 688 грн. 43 коп. , а також стягнути понесені судові витрати, а саме сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.  

            У судове засідання  представник позивача надала заяву про відмову від  позову в частині стягнення заборгованості, просила суд провадження по справі закрити, у зв’язку з тим, що  відповідачем сплачена заборгованість, також просила суд стягнути з відповідача  понесені судові витрати, а саме сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та витрати на опублікування оголошення про виклик у судове засідання відповідача в розмірі 57 грн. 61 коп.    

           Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.  

    Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що заявлена відмова від  позову  може бути прийнята судом, оскільки вона не суперечить діючому законодавству, інтересам сторін. У відповідності до положень п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України  суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і вона прийнята судом.

           Згідно із ст. 89 ЦПК України з ОСОБА_1   на користь ВАТ "Херсонгаз" підлягають  стягненню понесені  судові витрати у сумі 87 грн. 61 коп., а саме сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та витрати пов`язані з наданням оголошення в газеті у сумі 57 грн. 61 коп.  

          На підставі викладеного, керуючись   ст. ст. 89,174, п.3 ч.1 ст.205, ст. 206 ЦПК України, суд –

                                                                          ухвалив :

         Прийняти відмову від позову  ВАТ "Херсонгаз".

         Провадження по справі  за позовом Відкритого акціонерного товариства "Херсонгаз" до ОСОБА_1    про стягнення заборгованості за послуги газопостачання закрити.

          Стягнути з ОСОБА_1  понесені судові витрати у сумі 87 грн. 61 коп.      

          Повторне звернення до суду  з  приводу спору між тими ж  самими сторонами, про той самий  предмет і з тих самих підстав  не допускається.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський  районний суд м.Херсона шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом  п”яти днів з дня її проголошення  та  поданням  після цього апеляційної  скарги  протягом десяти днів.  

              Суддя:                                                                С.І.Майдан