Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/3271/14-п

Провадження № 3/270/590/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року місто Макіївка

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області Мащенко С. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у місті Тинда Російської Федерації,

є громадянкою України, тимчасово не працює,

зареєстрована та мешкає за адресою: 86106, АДРЕСА_1;

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

30 квітня 2014 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_2, знаходячись біля будинку № 1 по вулиці Московська у Центрально-Міському районі міста Макіївки Донецької області, здійснювала у невстановленому для цього місці торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: редисом, вагою 20 кг.

Правопорушник ОСОБА_2 до судді не з'явилась, про місце та час розгляду справи була сповіщена своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки не повідомила, з проханням про відкладення розгляду справи або про її розгляд за її відсутності не надавала.

За таких обставин суддя відповідно до частини 2 статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважає за можливе розглянути справу у її відсутність на підставі наявних в ній доказів.

Наявними матеріалами справи про адміністративне правопорушення вина ОСОБА_2 у скоєні проступку повністю доведена.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 190859 від 30.04.2014 року, складеного ДІМ СДІМ Центрально-Міського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області Рукіним О. П., підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення /а. с. 1/.

Відповідно до протоколу огляду від 30.04.2014 року, складеного старшим ДІМ Центрально-Міського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області Соловйовим Г. В., проведено огляд речей ОСОБА_2, в ході якого у останньої виявлені продукти харчування /редис/ у кількості 20 кг, яким вона торгувала у невстановленому для цього місці по ціні 8 гривень за 1 кг /а. с. 6/.

З письмових пояснень ОСОБА_2 убачається, що вона 30.04.2014 року об 11 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку № 1 по вулиці Московська в Центрально-Міському районі міста Макіївки, тобто у невстановленому для цього місці, здійснювала торгівлю редисом у кількості 20 кг по ціні 8 гривень за 1 кілограм /а. с. 5/.

Оцінивши матеріали справи та наведені докази у їх сукупності, вважаю факт вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведеним.

У свою чергу, як убачається з положень частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення по справам про адміністративне правопорушення підвідомчих судді, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Оскільки правопорушення було скоєно 30.04.2014 року, а справа розглядається 08.08.2014 року, то на час її розгляду сплинули строки накладення адміністративного стягнення, що є обставиною, яка виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_2 за ознаками частини 1 статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Виходячи з положень пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого статтею 38 цього Кодексу, розпочате провадження у справі підлягає закриттю.

Таким чином, після сплину строку накладення адміністративного стягнення суддя не вправі з'ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284 та статтями 285, 287 і 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_2 за ознаками частини 1 статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв'язку із тим, що сплинули строки накладення на неї адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Макіївки Донецької області, або в порядку, передбаченому статтею 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанову прийнято, оформлено шляхом комп'ютерного набору та підписано суддею у одному примірнику.

Суддя: С. В. Мащенко