Справа №2-46/09

      Р І Ш Е Н Н Я

     Іменем   України

 06 січня  2009  року.  Прилуцький міськрайонний суд  Чернігівської  області в  складі  головуючого судді   БілокурВ.І.,при секретарі  Сірій І.В., розглянувши  у  відкритому  судовому   засіданні  в м. Прилуках  цивільну  справу  за  позовом ЖЕК №5   /житлово-експлуатаційної контори/ до ОСОБА_1  про  стягнення  заборгованості за надані послуги, -

                                                             В С Т А Н О В И В :

КП житлово-експлуатаційна контора № 5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартирній платі  в сумі 472,22 грн, вказуючи на те, що ОСОБА_1являється квартиронаймачем житлового приміщення в АДРЕСА_1 але квартплату тривалий час відповідачка не проводить в зв”язку з чим і утворилася заборгованість в сумі 472,22 грн., тому позивач і просить стягнути з відповідачки 472,22 грн. заборгованість по квартирній платі та 51 грн. 46 коп. витрати понесені на забезпечення судового процесу.

            В судовому засіданні представник позивача змінив суму позову до 22 грн. 22 коп., так як відповідачка більшу  частину боргу виплатила.

 Відповідачка в судовому  засіданні визнала  позовні вимоги та пояснила , що більшу частину богу вона заплатила.

 У  відповідності із вимоги ст.ст. 64 ЖК України,  повнолітні члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним , користуються на рівні  з наймачем  усіма правами та несуть усі обов”язки  в тому числі  солідарну відповідальність.

Рішенням Прилуцької  міської ради  Чернігівської  області  від 03.07.2007 року “Про зміни  в сфері житлово-комунального господарства ” КП ЖЕК №№1,2,3,4 ліквідовані, КП №5 призначений  правонаступником  згаданих  чотирьох житлово- експлуатаційних контор. Тобто на ЖЕК №5  покладено  обов”язок  по стягненню  заборгованості  населення  по платежах за обслуговування  будинків  та прибудинкових  територій , які виникли  до 01.06.2007 року.

Відповідно до діючого законодавства, кожен із власників окремих квартир у згаданому будинку, в т.ч. відповідачка, є квартиронаймачем  всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання, і зобов”язані сплачувати свою частку витрат у загальних витратах на утримання будинку /житла/ та при будинкової території пропорційно до займаної площі, як це зазначено в п.2ст.10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”, та “Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями”, затверджених Пост.КМ України №572 від 08.10.1992р.

  Відповідно до вимог ст.ст. 82  ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір  по справі, від сплати якого позивач був звільнений при подачі позовної заяви до суду на підставі Рішення Прилуцької міськради.

               На  підставі  наведеного, керуючись ст.ст.509,526, 527  ЦК України,  ст.64  ЖК України, ЗУ “Про приватизацію державного житлового фонду”, та “Правилами користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями”,  керуючись ст.ст.  10,60,88,212,215, ЦПК України, суд-                                                                          

                                                                 В И Р І Ш И В  :  

         Позов  КП житлово-експлуатаційної контори № 5 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території - задовольнити                

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП житлово-експлуатаційної контори № 5 - 22 грн. 22 коп. в рахунок погашення заборгованості по квартирній платі та 30 грн.  витрати понесені позивачем  на інформаційно - технічне забезпечення при подачі позовної заяви до суду, а всього 52 (п”ятдесят дві)   грн. 22 коп..

            Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір  в розмірі 51,00 грн.

              Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Прилуцького міськрайонного суду протягом десяти  днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

            Головуючий суддя                                                                                      Білокур В.І.