Справа № 22-Ц-2765/2007 Головуючий в 1 інстанції Пасіка
Категорія 01, 26 Доповідач в 2 інстанції Березовенко
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2008 року колегія суддів судової палати в цивільних справа: Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого Яворського М. А.,
суддів Березовенко Р.В., Оношко Г.М. ,
при секретарі Колесник Н.І.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Київської області від 23 жовтня 2007 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 2/3 частини квартири , -
ВСТАНОВИЛА:
В травні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 2/3 частини квартири.
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2007 року в задоволенні її позовних вимог було відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати його як незаконне, і просила ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги.
Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів, задовольнила апеляційну скаргу і ухвалила по справі нове рішення, яким задовольнила вимоги ОСОБА_1.
28 лютого 2008 року ОСОБА_1 подала заяву про те, що у резолютивній частині рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 23 жовтня 2007 не зазначено номер будинку, а саме: №3, в якому розташована спірна квартира.
2
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що приймає участь в справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Те, що неправильність запису назви приватного підприємства в резолютивній частині є опискою, сумніву не викликає.
За наведених обставин, колегія суддів вважає можливим зазначену описку виправити.
Керуючись ст. ст. 219, 304, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 23 жовтня 2007 року та зазначити номер спірного будинку, виклавши її в частині визнання права власності такій редакції:
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_4 на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і протягом двох місяців з дня набрання законної сили може бути оскаржена до Верховного Суду України.