У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Кривобокової Н.М.,
суддів: Іванів О.Й.,Ткачук Н.В.,
з участю: прокурорів Вирсти В.М.,
скаржниці ОСОБА_1,
представника ОСОБА_2,
розглянувши 29 січня 2009 року у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Івано-Франківського міського суду від 23 грудня 2008 року, -
в с т а н о в и л :
Вказаною постановою задоволено скаргу ОСОБА_1 та скасовано постанову прокурора м.Івано-Франківська Янка В.М. від 19 листопада 2008 року про порушен-ня кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст.367 ч.2 КК України та відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо останнього.
Задовольняючи скаргу та скасовуючи постанову прокурора м. Івано-Франківська, суд мотивував своє рішення тим, що кримінальна справа порушена передчасно без належної перевірки підстав порушення.
В апеляції прокурор покликається на неправильність постанови суду, мотивуючи тим, що при порушенні кримінальної справи у прокурора м. Івано-Франківська було достатньо об'єктивних даних, які вказували на наявність ознак злочинів в діях ОСОБА_1 Просить постанову суду скасувати.
____________________________________________________________________
Справа №10-21/2009р. Головуючий у І інстанції:Попович С.С.
Категорія: ст. 236-8 КПК України Доповідач: Кривобокова Н.М.
Заслухавши доповідь судді Кривобокової Н.М., думку прокурорів Вирсти В.М., який підтримав доводи апеляції, пояснення скаржниці ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про законність та обґрунтованість постанови суду, перевіривши матеріали справи та обговоривши мотиви і доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задово-лення з таких підстав.
Суд першої інстанції, скасовуючи постанову про порушення кримінальної справи обгрунтовано зазначив, що всупереч вимогам ст.ст. 94, 98 КПК України кримінальна справа порушена без достатніх підстав.
Відповідно до ч.2 ст.94 КПК України, справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є дані, які вказують на наявність ознак злочину.
Крім цього, відповідно до вимог ст.98 КПК України, прокурор, слідчий, орган дізнання при порушенні кримінальної справи зобов'язаний винести постанову, в якій повинен вказати приводи та підстави для порушення справи.
В даному випадку прокурором м. Івано-Франківська не було дотримано порядку порушення кримінальної справи та оформлення процесуального рішення.
Достатніми даними, що вказують на наявність ознак злочинів вважається фактичне існування доказів, які підтверджують реальність конкретної події, її об'єктивну та суб'єктивну сторони.
Судом першої інстанції аргументовано зроблено висновок про відсутність на момент порушення справи достатніх даних, які б вказували, що саме діями ОСОБА_1 вчинено службову недбалість.
Підстави та приводи для порушення кримінальної справи не знайшли свого підтвердження письмовими матеріалами справи і не є достатніми для того, щоб прийти до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад злочину, передбаченого ст. 367 ч.2 КК України.
Тому при порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 були відсутні достатні дані про наявність ознак цього злочину, тобто підстави для порушення кримінальної справи.
Твердження в апеляції про те, що на момент порушення кримінальної справи були зібрані достатні дані для порушення кримінальної справи є необґрунтованими, оскільки вказана постанова винесена з порушенням вимог ст.ст. 22, 94, 97, 98 КПК України.
Таким чином, підстав для задоволення апеляції колегією суддів не встановлено.
Керуючись ст.ст.365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом І інстанції, залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 23 грудня 2008 року, - без зміни.
Судді: Н.М. Кривобокова
О.Й.Іванів
Н.В. Ткачук
Згідно з оригіналом:
Суддя: Н.М. Кривобокова