У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Кривобокової Н.М.,
суддів Ткачук Н.В., Іванів О.Й.,
з участю прокурора Книша І.С.,
розглянувши 27 січня 2009 року у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією скаржниці ОСОБА_1 на постанову Калуського міськрайонного суду від 24 грудня 2008 року, -
в с т а н о в и л а:
Вказаною постановою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ ОЗ СУ УМВС в Івано- Франківській області від 15 листопада 2007 року про закриття кримінальної справи по факту ДТП щодо водія ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України за відсутністю в його діях складу злочину.
Суд мотивував своє рішення тим, що скарга потерпілої на постанову слідчого подана до суду з пропущенням встановленого законом терміну на оскарження, а клопотання про поновлення строку від останньої не поступало.
В апеляції скаржниця ОСОБА_1 вважає постанову суду незаконною та необґрунтованою, вказує на те, що термін на оскарження постанови слідчого вона не пропустила.
Заслухавши доповідача Кривобокову Н.М., думку прокурора Книша І.С. про закон-
____________________________________________________________________
Справа №10-19/2009р. Головуючий у І інстанції Кардаш О.І.
Категорія 236-6 КПК України Доповідач: Кривобокова Н.М.
ність та обґрунтованість постанови суду, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона до задоволення не підлягає.
Висновок суду про те, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом термін на оскарження постанови слідчого від 15 листопада 2007 року про закриття кримінальної справи по факту ДТП щодо водія ОСОБА_2 відповідає вимогам закону та матеріалам справи.
Як видно із долученої прокурором в апеляційній інстанції копії скарги ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, остання зверталась до них 19.09.2008 року і дана обставина свідчить про те, що їй було відомо про вищевказану постанову слідчого, яку вона просила скасувати.
Суд першої інстанції правильно оцінив те, що подана скаржницею ОСОБА_1 відповідь прокуратури Івано-Франківської області від 05.11.2008 року не є повідомленням прокуратури про перегляд оскаржуваної постанови та залишення її скарги без задоволення. Дана обставина не є підставою вважати, що ОСОБА_1 не пропустила строк на оскарження вищевказаної постанови слідчого.
За таких обставин та відсутності клопотання ОСОБА_1 про відновлення строку на оскарження постанови слідчого колегією суддів не встановлено підстав для задоволення апеляції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Калуського міськрайонного суду від 24 грудня 2008 року, - без зміни.
Судді: Н.М. Кривобокова
Н.В.Ткачук
О.Й.Іванів
Згідно з оригіналом:
Суддя: Н.М. Кривобокова