Справа №2-4-6893/07 г

РІШЕННЯ

Іменем   України

30 жовтня 2007 г.

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі головуючого - судді Яворської Ж.М., при секретарі - Литвинчук О.М., розглянувши у відкритому судовом засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

встановив:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про визнання права власності в порядку спадквання за законом.

В судове засідання позивач не з'явився . Відповідно до наданої заяви просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2до суду не з'явився . Направив телеграму, в якій просив слухати справу у його відсутність.Позовні вимоги.

Перша Миколаївська державна нотаріальна контора свого представника до суду не направила, відповідно  поданої заяви просила слухати справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази , суд встановив.

На підставі договору міни від 05.07.2003 року , ОСОБА_3належала АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла . Після її смерті відкрилася спадщина на дану квартиру. Спадкоємцями першої черги , відповідно ст. 1269 ЦК України є син ОСОБА_2та чоловік ОСОБА_1До нотаріальної контори ні позивач, ні відповідач не зверталися, спадкова справа не заводилася.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України , спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину. На момент смерті ОСОБА_3 зі своїм чоловіком ОСОБА_1проживали за адресою АДРЕСА_2що підтверджується наданою до суду довідкою відділу соціального розвитку мікрорайону Тернівка. Вищевказане свідчить про те, що позивач прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_3 Відповідач ОСОБА_2не виконав жодної дії, щоб свідчили про прийняття  ним спадщини після смерті матері.

Приймаючи до уваги вищевикладене , суд приходить до висновку про те , що вимоги ОСОБА_1є обгрунтованими та підлягають задоволеню , а за ним слід визнати право власності на АДРЕСА_1.

В силу ст.ст. 80, 81 ЦПК України , судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачено при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право вланості в порядку спадкування за законом на АДРЕСА_1, після смерті дружини ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний срок з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.