22ц-1930/2008

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 березня 2008 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Свинцова Л.М. ,  розглянувши на відповідність вимогам  ст.  ст.  294-295 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.  Луганська від 18.02.2008 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  ОСОБА_1,  Ленінської районної у м.  Луганську ради,  міського управління земельних ресурсів м.  Луганську про визнання недійсним рішення Ленінської районної у м.  Луганську ради,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м.  Луганська від 1802 2008 року була задоволена заява ОСОБА_2 про забезпечення позову.

06.03.2008 року від ОСОБА_1 на вказану ухвалу надійшла апеляційна скарга,  яка підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2  ст.  294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути и подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду від ОСОБА_1   не надходила. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст,  295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Проте,  як вбачається з матеріалів справи,  апеляційну скаргу було подано із порушенням встановленого законом строку. Частиною 3  ст.  294 ЦПК України передбачається,  що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  встановлених цією статтею,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановляється ухвала.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 18.02.2008 року до апеляційного суду не надходила. В апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення такого строку.

Вирішення питання про поновлення строку з ініціативи суду законом не передбачено.

Апелянт не є позбавленим права подати до апеляційного суду мотивовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду при наявності поважних причин його пропуску.

При поданні заяв та скарг заявникові необхідно дотримуватися вимог,  встановлених  ст.  295 ЦПК України.

Приймаючи до уваги викладене вище та керуючись ч.3  ст.  294 ЦПК України,  суддя

2

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.  Луганська від 18.02.2008 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  ОСОБА_1,  Ленінської районної у м.  Луганську ради,  міського управління земельних ресурсів м.  Луганську про визнання недійсним рішення Ленінської районної у м.  Луганську ради залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення,  однак її може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Верховного Суду України