№ 2-33/2009 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       16 січня 2009 року                                                                                  смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області  в складі:

               головуючого                       судді           Калайда І.С.,

               секретаря                                                 Бойко І.О.,

             розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовом

    АК „Харківобленерго” до ОСОБА_1про стягнення суми заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

          Представник позивача за довіреністю звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 145 грн. 24 коп.   Зазначила, що відповідачка є споживачкою  електричної  енергії, абонентом  АК «Харківобленерго», на її ім”я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1, а відповідно до п.10.2 «Правил користування  електричною енергією  для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р., споживачі зобов”язані сплачувати обсяг електричної енергії, відповідно до умов договору. На теперішній час у відповідачки існує заборгованість в сумі 145 грн. 24 коп. Уточнивши в судовому засіданні позовні вимоги, просить також стягнути з відповідачки судові витрати, до яких також включити й витрати, пов”язані з видачею оголошення в ЗМІ. 

                      Відповідно до ст. 76 ч.9 ЦПК України, відповідачка ОСОБА_1 була викликана в судове 

             засідання до Золочівського районного суду шляхом розміщення відповідного оголошення в обласній

             газеті „Слобідський Край” № 3 від 13.01.2009 р., що відповідає розпорядженню Кабінету Міністрів

             України „Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери

              розповсюдження, в яких в 2009 році розміщуються оголошення провиклик до суду” № 1443 від

              19.11.2008 року. Таким чином, ОСОБА_1 вважається повідомленою про час та місце розгляду

              справи належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному

              розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. 

       Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов підлягає задоволенню.

                 Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов”язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов”язується оплачувати вартість прийняття ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно п.10.2 „ПКЕЕН”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року, при поставці енергетичних ресурсів абонент зобов”язаний оплачувати вартість прийнятих ресурсів у встановлений термін, чого ОСОБА_1 не виконала.

          Між АК „Харківобленерго” та Ерматовою Л.З25.05.2004 року укладено договір про користування електричною енергією (а.с.6). 

          З наданої довідки абоненту особового рахунку від 19.09.2008 року видно, що заборогованість за спожиту електроенергію по особовому рахунку № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, який відкрито на ім”я ОСОБА_1, складає 145 грн. 24 коп. (а.с.4).

           Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки також необхідно стягнути судові витрати на користь  АК „Харківобленерго”, включаючи витрати на подання оголошення через ЗМІ.

         Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213,214, 224-225 ЦПК  України, ст. 714 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

        Позовні вимоги АК „Харківобленерго” до ОСОБА_1задовольнити в повному об”ємі.

        Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь  АК «Харківобленерго» заборогованість за спожиту електроенергію в сумі 145 грн. 24 коп.,

        Стягути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь АК „Харківобленерго” понесені судові витрати: витрати для виклику в судове засідання в сумі 18 грн. 40 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. за інформаційне технічне забезпечення, а всього 99 грн. 40 коп. 

         Заочне рішення може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом  десяти днів  з дня отримання його копії. 

  Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом дванадцяти днів апеляційної скарги.

 У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачами в апеляційному порядку.

                Головуючий: