Судове рішення #3853940
Справа № 2-36/09

                                                                                                                                 Справа № 2-36/09

 

                                         Р І Ш Е Н Н Я

                                      ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

22 січня 2009 року                      м. Кодима, Одеської області

 

  Кодимський  районний   суд Одеської області  в складі:

 

                               головуючого - судді          Гури А.І.

                               при секретарі                   Поліковській О.І.

                               за участю позивача           ОСОБА_1

                                             

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні  в залі суду в місті Кодимі,  Одеської області  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання угоди дійсною та визнання права власності на нерухоме майно,

 

В С Т А Н О В И В:

 

       Позивачка звернулася до суду з позовом про  визнання угоди купівлі-продажу між нею та відповідачем дійсною та визнання  права власності на житловий АДРЕСА_1

 

       В судовому засіданні, обгрунтовуючи свої вимоги позивачка пояснила, що 20 червня 2006 року вона придбала у відповідача житловий будинок по АДРЕСА_1. За придбане житло сплатила тому 2500 грн. (500 доларів США). В підтвердження отримання грошей відповідач написав розписку. Після цього відповідач від відповідного нотаріальног  оформлення вказаної угоди  ухиляється мотивуючи це різними причинами.  Така поведінка відповідача  і змусила її звернутися до суду.

 

   Відповідач в судове засідання не з»явився, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

 

        Вислухавши вимоги позивача,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

 

             Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов.

 

      В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що сторони досягли згоди з усіх істотних умов ( ціна, передача у власність).

 

      Частиною другою статті 220 ЦК України передбачено, що  якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

 

      Згідно розписки відповідач отримав від позивачки гроші за продане житло, котре знаходиться по АДРЕСА_1

 

     Позивачка повністю виконала умови угоди, а тому суд визнає угоду купівлі-продажу  житлового АДРЕСА_1дійсною.

 

     Враховуючи викладене,  керуючись  ст.ст. 220 ч.2, 638,655 ЦК України  ст.ст.10,60,130 ч.3, 174, 213,215 ЦПК України, суд

 

                                                  В И Р І Ш И В:

 

     Позов  ОСОБА_1задовольнити в повному обсязі.

 

     Правочин купівлі-продажу   житлового АДРЕСА_1між ОСОБА_1та  ОСОБА_2визнати дійсним.

 

     Визнати за  ОСОБА_1право власності на   житловий АДРЕСА_1

 

           Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду у такому ж порядку  подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

                                                            Суддя                                        А.І.ГУРА

 

 

                                              

 

  • Номер: 6/751/26/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-36/09
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Гура А.І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2018
  • Дата етапу: 24.04.2019
  • Номер: 22-ц/4823/478/19
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення  виконавчого листа до виконання та про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,                                                                      
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-36/09
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Гура А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2019
  • Дата етапу: 24.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація