Справа №1-20/09

                                                             В И Р О К

                                ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

         14  січня  2009 року                        м. Кодима, Одеської області

     Кодимський районний суд Одеської області в складі:

                                               головуючого-судді                    Гури А.І.

                                               при секретарі                         Поліковській О.І.

                                               за участю прокурора                  Поченюка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима, Одеської області кримінальну справу по обвинуваченню:

                 ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Фонтан, Комінтернівського району, Одеської області,  жителя с. Круті, Кодимського району, Одеської області,  громадянина України, українця, з середньою освітою,  перебуваючого  в  шлюбі, на утриманні має трьох малолітніх дітей,  не  військовозобов'язаного, не депутата, раніше судимого 12 жовтня 2006 року Кодимським районним судом Одеської області за ст. 125 ч.2 КК України до одного року обмеження волі;  24 січня 2008 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.1 КК України до  штрафу 600 грн.,

   у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

                                                         В С Т А Н О В И В:

     Підсудний, 17 червня 2008 року, близько 12 години,  маючи злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, у своєму домоволодінні в с.Круті, Кодимського району, Одеської області,  здійснив збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (маріхуани)  в кількості 9,36 гр. ОСОБА_2шляхом безоплатної передачі.

      Підсудний свою вину в скоєному визнав повністю  та показав, що  дійсно    17 червня 2008 року передав безоплатно ОСОБА_2  наркотичний засіб - маріхуану. Передав наркотичний засіб на того прохання.   Розуміє, що вчинив неправильно. В скоєному щиросердно кається та просить суд суворо не карати.

      Суд, зважаючи на те, що учасники судового розгляду не заперечують, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, при цьому з'ясувавши, що підсудний й  інші учасники судового розгляду справи правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумніву в добровільності й істинності їхньої позиції.

    Таким чином, суд прийшов до обґрунтованого висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 307 ч.2 КК України, оскільки  він здійснив  незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

     При обранні виду й міри покарання суд ураховує суспільну небезпеку вчиненого, тяжкість скоєного злочину, обставини справи, особистість підсудного.

     До пом'якшуючих покарання обставин суд відносить  щиросердне каяття в скоєному,  наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

    Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

     З урахуванням пом'якшуючих покарання обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину:  щиросердного каяття в скоєному, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей - суд вважає за можливе,  засудивши підсудного до позбавлення волі, звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, застосувавши  дію ст.ст. 75,76 КК України.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324,332,333,334,335 КПК України, суд

                                                З А С У Д И В:

        ОСОБА_1визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2  КК України, призначивши йому покарання,  у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

       Застосовуючи дію ст. 75 ч.2 КК України, звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину й виконає у відповідності із ст. 76 КК України обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

       Запобіжний захід засудженому - взяття під варту змінити на підписку про невиїзд, звільнивши з-під варти в залі суду негайно, залишивши  такий запобіжний захід   до набрання чинності вироком, після чого скасувати.

      Речові докази по справі: 0,47 гр. і 9,36 гр. маріхуани -  знищити.

       Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, що утримується під вартою в той же строк з моменту отримання його копії.

                                                            Суддя                     А.І.Гура