Судове рішення #3853932
Справа №1-17/09

                                                                                                  Справа №1-17/09

                                     ПОСТАНОВА

                                 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

            13 січня  2009 року                       м.Кодима, Одеської області

 

             Кодимський районний суд Одеської області в складі:

 

                                головуючого-судді                    Гури А.І.

                               при секретарі                            Поліковській О.І.

                             за участю прокурора                   Семка  В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима, Одеської області кримінальну справу по обвинуваченню:

    ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки і жителя с. Лабушна, Кодимського району, Одеської області, громадянки України, українки, не працюючої, пенсіонерки, із середньою освітою,  не депутата, раніше не судимої

     в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України,

 

                                          В С Т А Н О В И В:

 

     Підсудна,   в червні 2008 року в с. Лабушна, Кодимського району, Одеської області на  своїй присадибній ділянці виявила рослини снотворного маку, які виросли самосівом. Рослини снотворного маку не знищила, а до 3 липня 2008 року незаконно вирощувала шляхом культивації: розпушувала землю, знищувала бур»яни. 3 липня 2008 року  в ході огляду присадибної ділянки підсудної співробітниками міліції було виявлено, що ростуть на корінні 185 кущів снотворного маку, які відносяться до рослин, що містять наркотичні речовини.

     Підсудна свою вину в скоєному визнала повністю  та в судовому засіданні показала таке. На своїй присадибній ділянці в с. Лабушна, Кодимського району вона в червні 2008 року виявила снотворний мак, що виріс самосівом. Не знищивши мак, вона його вирощувала шляхом культивації, тобто робила просапку, знищуючи при цьому бур”яни. Мак вирощувала для особистих потреб в кількості 185 кущів. В скоєному щиросердно кається та просить закрити справу у зв»язку з амністією.

      Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність закриття справи у зв'язку із амністією, оскільки підсудна досягла відповідного віку, а злочин скоєний нею не є тяжким.

      Суд, вислухавши показання підсудної, думку  прокурора, прийшов до висновку, що підсудна підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, оскільки  вона  досягла віку більше 55 років  і підпадає під дію ст. 1 п.»г'» Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року (набув чинності 26 грудня 2008 року), а тому  прийшов до переконання, що справа підлягає закриттю з названих підстав.  

       На підставі ст.44 КК України, керуючись ст. 1 п. «г'» і 6 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, суд

                                             П О С Т А Н О В И В:

 

        ОСОБА_1від кримінальної відповідальності звільнити, а справу провадженням закрити.

         Запобіжний захід - підписку про невиїзд - скасувати.

         Речові докази по справі: 185 кущів снотворного маку -  знищити.

         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

 

                                                                    Суддя                     А.І.Гура

 

  

 

  • Номер: 5/773/9/16
  • Опис: клопотання Горчинського С.В. про застосування закону
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-17/09
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Гура А.І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 14.01.2016
  • Номер: 5/790/8/16
  • Опис: клопотання Цупренкова К.С.щодо застосування ЗУ"Про внесення змін до КК України" від 26.11.2015р.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-17/09
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Гура А.І.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 18.01.2016
  • Номер: 5/790/9/16
  • Опис: клопотання Самарець А.М. в інтер.засудженого Пасічника А.С. щодо застосування ЗУ"Про внесення змін до КК України" від 26.11.2015р.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-17/09
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Гура А.І.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 14.01.2016
  • Номер: 21-з/818/57/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-17/09
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Гура А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 13.08.2020
  • Номер: 21-з/818/58/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-17/09
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Гура А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2020
  • Дата етапу: 19.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація