Справа №1-17/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2009 року м.Кодима, Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Гури А.І.
при секретарі Поліковській О.І.
за участю прокурора Семка В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима, Одеської області кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки і жителя с. Лабушна, Кодимського району, Одеської області, громадянки України, українки, не працюючої, пенсіонерки, із середньою освітою, не депутата, раніше не судимої
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудна, в червні 2008 року в с. Лабушна, Кодимського району, Одеської області на своїй присадибній ділянці виявила рослини снотворного маку, які виросли самосівом. Рослини снотворного маку не знищила, а до 3 липня 2008 року незаконно вирощувала шляхом культивації: розпушувала землю, знищувала бур»яни. 3 липня 2008 року в ході огляду присадибної ділянки підсудної співробітниками міліції було виявлено, що ростуть на корінні 185 кущів снотворного маку, які відносяться до рослин, що містять наркотичні речовини.
Підсудна свою вину в скоєному визнала повністю та в судовому засіданні показала таке. На своїй присадибній ділянці в с. Лабушна, Кодимського району вона в червні 2008 року виявила снотворний мак, що виріс самосівом. Не знищивши мак, вона його вирощувала шляхом культивації, тобто робила просапку, знищуючи при цьому бур”яни. Мак вирощувала для особистих потреб в кількості 185 кущів. В скоєному щиросердно кається та просить закрити справу у зв»язку з амністією.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність закриття справи у зв'язку із амністією, оскільки підсудна досягла відповідного віку, а злочин скоєний нею не є тяжким.
Суд, вислухавши показання підсудної, думку прокурора, прийшов до висновку, що підсудна підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, оскільки вона досягла віку більше 55 років і підпадає під дію ст. 1 п.»г'» Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року (набув чинності 26 грудня 2008 року), а тому прийшов до переконання, що справа підлягає закриттю з названих підстав.
На підставі ст.44 КК України, керуючись ст. 1 п. «г'» і 6 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1від кримінальної відповідальності звільнити, а справу провадженням закрити.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд - скасувати.
Речові докази по справі: 185 кущів снотворного маку - знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя А.І.Гура
- Номер: 5/773/9/16
- Опис: клопотання Горчинського С.В. про застосування закону
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-17/09
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Гура А.І.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 5/790/8/16
- Опис: клопотання Цупренкова К.С.щодо застосування ЗУ"Про внесення змін до КК України" від 26.11.2015р.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-17/09
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Гура А.І.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 5/790/9/16
- Опис: клопотання Самарець А.М. в інтер.засудженого Пасічника А.С. щодо застосування ЗУ"Про внесення змін до КК України" від 26.11.2015р.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-17/09
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Гура А.І.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 21-з/818/57/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-17/09
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Гура А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2020
- Дата етапу: 13.08.2020
- Номер: 21-з/818/58/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-17/09
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Гура А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2020
- Дата етапу: 19.08.2020