Справа № 2-а-1340/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючої судді - Адаменко І.М.,

при секретарі - Остапчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа № 2-а-1340/11 виданого 01.08.2014 року на виконання постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.03.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа № 2-а-1340/11 виданого 01.08.2014 року на виконання постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.03.2011 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився по невідомій суду причині про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник Управління пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області в судове засідання не з»явився, від них до суду надійшло клопотання згідно якого просять розглянути справу за їх відсутності, заяву визнали в повному обсязі та не заперечили проти її задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

В частині 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» зазначається, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16 березня 2011 року у справі № 2-а-1340/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області неправомірними та зобов»язати здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії у відповідності із ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - позовні вимоги задоволено повністю.

08 лютого 2013 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16 березня 2011 року у справі № 2-а-1340/2011 - залишено без змін і відповідно вказана постанова набрала законної сили 08 лютого 2013 року.

З заяви позивача вбачається, що постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2013 року у справі № 2-а-1340/2011 він отримав поштою, лише 25.07.2014 року.

Заявник - ОСОБА_1 30.07.2014 року подав заяву до Бобринецького районного суду Кіровоградської області про видачу виконавчого листа у справі № 2-а-1340/2011 року, та 01.08.2014 року отримав виконавчий лист. Відповідно до відомостей виконавчого листа, строк його пред'явлення до виконання до 08 лютого 2014 року, позивач ОСОБА_1 отримав виконавчий лист 01 серпня 2014 року, тобто на момент отримання виконавчого листа строк його пред'явлення сплинув.

Закон України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Частиною 1 ст. 22 Закону визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. В зазначеній редакції Закон України «Про виконавче провадження» почав діяти з 09.03.2011 року і отже діяв на момент видачі виконавчого листа.

Отже, суд вважає, що заявником з незалежних від нього причин, було пропущено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання та в свою чергу позбавило можливості виконати рішення суду, за таких підстав, враховуючи надану законодавством можливість поновлення строку пред'явлення виконавчого документу, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню.

Керуючись ст. 261 КАС України, ст.ст. 12, 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа № 2-а-1340/2011 виданого 01.08.2014 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області на виконання постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.03.2011 року у справі № 2-а-1340/2011 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2013 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії у відповідності із ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-а-1340/2011 виданого 01.08.2014 року на виконання постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.03.2011 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бобринецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І.М.Адаменко