Судове рішення #385307
Справа №2о-13

Справа №2о-13

2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 січня 2007р. Долинський районний суд Кіровоградської обл.

В складі: Головуючого судді                       Калмыкова Б.Л.

При секретарі:                                                                  Поліщук Т.І.

Представника заявника адвоката   ОСОБА_1 Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська при попередньому розгляді справу за позовом ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з цією заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилось 50 років і відповідно до п ."Д" ст. 13 Закону України " Про пенсійне забезпечення" вона має право на призначення пенсії за віком, як жінки, які працюють доярками, свинарками в колгоспах. Радгоспах, інших підприємствах сільського господарства - після досягнення 50 років і при стажі роботи 20 років за умови виконання встановлених норм обслуговування тварин і встановленого мінімуму людино - днів за рік.

Вона працювала ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 в колгоспі" Зоря комунізму" і СТОВ "Зоря" Долинського району 26 років, із них 17 роківІНФОРМАЦІЯ_3 (1975-1991 p.p.) та 9 років ІНФОРМАЦІЯ_4 (1992- 2000 p.p.) з виконанням умов вироблення людино-днів  на рік та умов виконання встановлених норм обслуговування тварин. Цей стаж роботи підтверджується її трудовою книжкою колгоспникаНОМЕР_1,виданої колгоспом "Зоря комунізму" Долинського р-ну 17.08.1976 р., де зазначений необхідний мінімум людино-днів за рік, які вона виробила з виконанням встановлених правлінням  колгоспу норм обслуговування тварин.

В її особистому рахунку помилково записано, що вона з 01.03.1987 р. по 31.12.1991 р. працювалаІНФОРМАЦІЯ_2, а в трудовій книжці колгоспника теж помилково записано, що вона з 1989р. По 1991 р. працювалаІНФОРМАЦІЯ_2, що не відповідає дійсності, оскількиІНФОРМАЦІЯ_2 вона взагалі не працювала, а працювала в цей час ІНФОРМАЦІЯ_3. З якої причини зроблена помилка в цих документах вона не знала і не знає, так як малограмотна і не звертала на це уваги.

В зв'язку з такими помилками в записах в трудовій книжці і особистому рахунку вона не має змоги оформити пенсію на пільгових умовах в управлінні пенсійного фонду України в Долинському районі. А тому звернулась до с уду

 

за захистом своїх прав і законних інтересів.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просять встановити той факт, що вона, ОСОБА_2 Працювала в колгоспі і КСП "Зорякомунізма"та СТОАВ "Зоря" ІНФОРМАЦІЯ_3 17 років (1975 - 1991 p.p.)та ІНФОРМАЦІЯ_4 9 років (1992 -2001 p.p.) з виробленням встановленого мінімуму людино - днів за рік з виконанням в ці роки встановлених норм обслуговування тварин.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України в Долинському  р-ні Череп"яна Я.К. Не заперечує проти заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_3  В судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_2  Працювала з 1975 року по 2001 рік в колгоспі "Зоря комунизму" в КСП та С ТОВ "Зоря" тільки ІНФОРМАЦІЯ_3 і ІНФОРМАЦІЯ_4 з виробленням встановленого мінімуму людино-днів за кожний рік та з виконанням в ці роки встановлених норм обслуговування тварин.ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Ніколи не працювала. Вона в цей час працювала в господарстві зоотехніком і їй би було про це відомо.

Свідок ОСОБА_4 В с удовому засіданні дав аналогічні свідчення , що й свідок ОСОБА_3 Вислухавши пояснення сторін, показання свідків, вивчивши м матеріали справи. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Із копії трудової книжки колгоспника НОМЕР_1на ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_5 заповнену 17.08.1976 р., вбачаться, що вона вступила в члени колгоспу "Зоря комунізма" в 1975 році і працювала ІНФОРМАЦІЯ_3 по 1988 рік включно, з 1989 року по 1991 рік ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1992 року по 2000 рік ІНФОРМАЦІЯ_4 з в виробленням встановленого мінімуму людино - днів за рік і за весь період роботи.

Із копії довідки СТОВ "Зоря" НОМЕР_2  року вбачається. Що згідно особистого рахунку по оплаті праці ОСОБА_2 Працювала з 01.01.1975 р. по 28.02.1986 p..ІНФОРМАЦІЯ_3, з 01.03.1987 р. по 31.12.1991 р.ІНФОРМАЦІЯ_2, з 01.01.1992 р. по 30.03.2001р. ІНФОРМАЦІЯ_4.

Із довідки НОМЕР_3 .виданий ОСОБА_2, вбачається, що норми обслуговування тварин працюючим дояркам і свинаркам затверджувались рішенням засідання правління господарства , протоколи засідання правління передано в Долинський архів.

Із відповідей Долинського архіву від 16.12.2006 року та від 19.12.2006 р. вбачається. Що в документальних матеріалах КСП "Зоря комунізм у" дані про встановлення норм обслуговування тварин  за1975-2000 роки - відсутні.

Відповідно до п."Д" ст. 13 Закону України " Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах мають право на пенсію за віком жінки, які працюють доярками, свинарками в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства після досягнення 50 років і при стажі зазначеної роботи 20 років за умови виконання встановлених норм обслуговування тварин і встановленого мінімуму людино-днів за рік.

 

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що заявниця працювала ІНФОРМАЦІЯ_3 і ІНФОРМАЦІЯ_4 більше 20 років з виконанням встановлених норм обслуговування тварин і встановленого мінімуму людино днів за рік, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 234 ЦПК УКРАЇНИ суд  розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення" та керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,218,234,174,256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 Задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 працювала в колгоспі "Зоря Комунізма", ксп "Зоря комунізма", та СТОВ "Зоря" Долинського району Кіровоградської обл.ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 01.01.1975 року по 31.12.1991 року та ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 01.01.1992 року по 30.03.2001 року з виконанням встановлених норм обслуговування тварин і встановленого мінімум у людино-днів за рік.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку відповідно ст.294 ЦПК України.

 

 

ДОЛИНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ                                             Б.Л.КАЛМИКОА

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація