УХВАЛА  

                                                               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  11 грудня 2008 року                                                                                                              м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді – Осташко Л.М.,   при секретарі –   Юрчук Л.М., розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1  до закритого акціонерного товариства “Енерговугілля” про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди,  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до закритого акціонерного товариства “Енерговугілля” про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди.  

При проведенні судового розгляду справи від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог щодо поновлення на роботі.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз’ясненні, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі щодо позовної вимоги про поновлення на роботі закривається.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

        Керуючись ст. 174, п. 3 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача щодо поновлення на роботі.

Провадження в частині позовних вимог щодо поновлення на роботі у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:                                                                                              Л.М. ОСТАШКО