Справа № 2-250/2009

У х в а л а

20 січня 2009 року                                     м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді   Філатової Л.Б.,

          при секретарі Гиляка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, -

В с т а н о в и в:

     ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в місті АДРЕСА_1. заявлені вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, в якій зареєстрований її син ОСОБА_2, що є відповідачем по справі. Зазначає, що 29.07.2005 року її син зник, вона зверталась з приводу його зникнення до органів міліції, але по сьогоднішній час його місце знаходження не відоме. Вважає, що оскільки відповідач відсутній в спірному житлі понад шість місяців то має бути визнаний таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.  

Через канцелярію до суду від позивача ОСОБА_1надійшла заява про залишення заявленого до ОСОБА_2 позову без розгляду.

Суд приходить до висновку, що дану позовну заяву відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки позивач подав до суду заяву про залишення даного позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5, ч.2 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням- залишити без розгляду.

     Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі п'яти днів з наступною подачею апеляційної скарги на протязі 10 днів після подачі заяви про оскарження.

Суддя

Новозаводського районного суду

м. Чернігова                                    Л.Б.Філатова