Справа 2-743/09

                                                         УХВАЛА

       27 січня  2009  року  Московський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Єлізаров І.Є., при секретарі  -  Бузиннік Є.С.  , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ВАТ «Укртелеком »  в особі  центра  електрозв¢язку № 1  Харківської  філії   «Укртелеком »   до ОСОБА_1  про стягнення  боргу  за несплату  послуг електрозв¢зку   ,- 

                                                        ВСТАНОВИВ:

              Позивач   звернувся до суду з  позовом до відповідача про стягнення  боргу  за несплату  послуг електрозв¢зку

    Від представника  позивача   надійшло клопотання про залишення позову без

розгляду та   про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

          ВАТ «Укртелеком »  в особі  центра  електрозв¢язку № 1  Харківської  філії   «Укртелеком » було сплачено судовий збір у розмірі 51  гривен ,  платіжне доручення №  1706 від 18.08.2008 року  та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення  розгляду судової справи в розмірі 30 гривен , платіжне доручення № 1707  від 18.08.2008 року .

            У відповідності до п.3 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та п.3 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

            Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”,  Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита,  затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня нарахування суми в бюджет.

        Суд перевіривши матеріали справи, вважає клопотання таким , що  підлягає задоволенню.

               Керуючись 83,  п.5 ч.1ст.207  ЦПК України,суд-

                                                         УХВАЛИВ :

         Справу  за позовом ВАТ «Укртелеком »  в особі  центра  електрозв¢язку № 1  Харківської  філії   «Укртелеком »   до ОСОБА_1  про стягнення  боргу  за несплату  послуг електрозв¢зку -  залишити без розгляду.

        Зобов'язати фінансовий орган Московського району м. Харкова повернути ВАТ «Укртелеком »  в особі  центра  електрозв¢язку № 1  Харківської  філії   «Укртелеком » р/р 2604060 у ВАТ  «Райффайзен Банк Аваль» м.Харків , код  ЄДРПОУ 25614660, МФО 350589  , що розташоване  за адресою: м.Богодухів, пл.Комсомольська,5 сплачений  по квитанції  судовий збір у розмірі 51 ( п¢ятдесят одна ) гривен , платіжне доручення №  1706 від 18.08.2008 року  та витрати на інформаціфно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 (тридцять ) гривен, платіжне доручення №  1707  від 18.08.2008 року.

         Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

        Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                         Суддя                              Єлізаров І.Є.