Судове рішення #3850993
Справа № 2-147/2009 р

 

Справа    2-147/2009 р.

            Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

29 січня 2009 р.              Костопільський районний суд Рівненської  області

в особі :   головуючого судді            Піскунов В.М.

                 при секретарі                     Лозян О.О.

розглянувши у попередньому судовому  засіданні  в м. Костопіль цивільну справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 

в с т а н о в и в :

 

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

В зазначеній заяві позивач посилається на те, що 11.05.2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Костопільському РВ РАЦСу (актовий запис №ІНФОРМАЦІЯ_1).

Від шлюбу спільних дітей не мають.

Вказує, що після місячного спільного проживання їхня сім"я розпалася. Мають різні погляди на життя.. Позивач планує створити другу сім'ю. Тому спільне подружнє життя з відповідачем - неможливе.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, покликаючись на обставини, викладені в письмовій заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими. Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Керуючись ст. 110, ч. 2 ст. 112  Сімейного кодексу України, ст. 130, 174 ЦПК України, суд,

 

в и р і ш и в :

 

Позовну заявуОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11.05.2007 р. у Костопільському РВ РАЦСу (актовий запис №ІНФОРМАЦІЯ_1) між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з позивача в прибуток держави один неоподаткований мінімум доходів громадян держмита.

Звільнити відповідача від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Рівненської області через Костопільський районний  суд.

 

СУДДЯ:

  • Номер: 6/356/12/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-147/2009
  • Суд: Березанський міський суд Київської області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2016
  • Дата етапу: 07.06.2017
  • Номер: 22-ц/780/839/17
  • Опис: Акціонерного товариства закритого типу "Страхова компанія "Форміка" до Хоменко А.А. про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-147/2009
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2016
  • Дата етапу: 07.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація