33-182/178          

ПОСТАНОВА

Іменем    України

9  квітня 2008 року                                                                                     м.  Київ

Голова апеляційного суду Київської області Нечипоренко Ю.А.,  розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по -справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Постановою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2008 р. закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення,  передбачене  ст. 124 КУпАП,  щодо ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 подав скаргу на вказану постанову . У скарзі зазначає,  що він правил дорожнього руху не порушував. Дорожньо - транспортна пригода сталася з вини іншого водія ,  про що показали свідки та очевидці. Суддя цю обставину не з'ясував ,  не дав їй належну оцінку ,  чим порушив вимоги  ст.  280 КУпАП.

Розгляд справи було проведено без його участі.

Просив скасувати постанову судді і закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення,  передбаченого  ст.  124 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи та доводи скарги,  вважаю,  що постанову необхідно скасувати,  а справу направити на новий розгляд.

Як вбачається з матеріалів справи її розгляд було проведено у відсутності ОСОБА_1

 ст. 268 КУпАП передбачено,  що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи,  яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках ,  коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В матеріалах справи відсутні будь-які дані про сповіщення ОСОБА_1 про розгляд справи 01.02.2008р. Таке порушення вимог  ст.  268 КУпАП тягне за собою скасування постанови судді і направлення справи на новий розгляд.

При новому розгляді справи необхідно з'ясувати обставини,  зазначені в  ст.  280 КУпАП з участю осіб причетних до ДТП.

Керуючись  ст.  ст.  293-294 Кодексу України про адміністративне правопорушення.,  -

постановив:

2

Постанову судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2008 року по справі за  ст.  124 КУпАП щодо ОСОБА_1 - скасувати.

Справу повернути на новий розгляд до того ж суду.