копія
Справа № 3-7/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2009 року м.Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Звенигородського району та м.Ватутіне при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст.122 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
гр. ОСОБА_1. 15 грудня 2008 року о 10 год. 59 хв. по вул.Н.Кільцева м.Києва, де встановлені обмеження швидкості руху в 55 км.\год, керуючи автомобілем марки «Фольцваген» державний номерний знак НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 115 км.\год, чим перевищив встановлені обмеження швидкості руху на 60 км.\год..
Гр.ОСОБА_1. на розгляд справи 20 січня 2009 року не з*явився, а тому суддею Ватутінського міського суду було винесено постанову про перенесення розгляду вказаної справи на 26 січня 2009 року , а відносно гр. ОСОБА_1. застосовано привід. Однак і 26 січня 2009 року гр.ОСОБА_1. на розгляд справи не з*явився, і постанова про його привід Ватутінським МВ УМВС України виконана не була, оскільки гр.ОСОБА_1., згідно рапорту ДІМ СДІМ Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою: АДРЕСА_1 не проживає і встановити його місцезнаходження неможливо, а тому, враховуючи, що гр. ОСОБА_1., згідно адресної довідки, зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1 , однак повідомити його про час і місце розгляду справи неможливо, вважаю за необхідне розглянути справу у відсутність гр.ОСОБА_1. на підставі наявних в справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, в діях гр. ОСОБА_1. вбачаю адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.122 КУпАП, а тому на підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1. адміністртивне стягнення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти його перевихованню та в подальшому недопущення ним Правил дорожнього руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.122 ч.3, 283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510(п*ятсот десяти) гривень.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис
Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко
міського суду
- Номер: 3-в/583/102/21
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-7/09
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Терещенко Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2021
- Дата етапу: 25.11.2021