Справа № 1311/1529/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2014 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Самсін М. Л.
при секретарі Лазарєвій Г.М.,
при секретарі Лазаревій Г.М.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Кам"янка-Бузька справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження,
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження, мотивуючи позов тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі. З 2000 року їх шлюб існував тільки формально, спільно вони не проживали і шлюбні стосунки не підтримували, оскільки вона перебувала на роботі у Польщі з 1999 року, а відповідач проживав в Україні. 26 грудня 2003 року у Польщі у позивачки народилась донька ОСОБА_4. Біологічним батьком дитини є громадянин Пакістану - ОСОБА_8, з яким у позивачки були близькі стосунки з 2001 року. Оскільки, на момент реєстрації народження дитини шлюб з відповідачем розірвано не було, то батьком дитини, відповідно до норм закону був записаний відповідач. Шлюб з відповідачем було розірвано 22 серпня 2006 року, після повернення позивачки в Україну. Після розірвання шлюбу позивачка повернулась до Польщі, де надалі підтримувала стосунки з батьком дитини. 26 червня 2008 року Варшавським медичним університетом було надано висновок про те, що біологічним батьком дитини є ОСОБА_8, який із власної ініціативи і згоди здавав аналізи ДНК. У 2010 році позивачка повернулась в Україну і проживає разом з дочкою. На даний момент позивачці не відоме місце перебування біологічного батька дитини, оскільки вони з ним не підтримують жодних стосунків, зі слів знайомих їй стало відомо, що він повернувся на батьківщину в Пакістан. Просила суд виключити запис про батька дитини ОСОБА_3 з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відкритому попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, позивач позовні вимоги підтримали в повному об»ємі та просили позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 проти позову не заперечив.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України суд ухвалив, враховуючи визнання позову відповідачем, ухвалити у попередньому судовому засіданні судове рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі має право оспорювати батьківство свого чоловіка, пред»явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження.
Як вбачається з матеріалів справи, копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського РУЮ Львівської області шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано 22 серпня 2006 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 306.
Згідно матеріалів справи, копії Висновку № ЗСМ ДНК 115/2008 Варшавського медичного університету, кафедри і закладу судової медицини, долученого до матеріалів справи, на підставі результатів генетичного аналізу, проведеного у ОСОБА_8 і ОСОБА_4 із ймовірністю, що межує з впевненістю 0,99999999 підтверджується батьківство ОСОБА_8 щодо ОСОБА_4, дитини ОСОБА_9.
Враховуючи вищевикладене те керуючись ст.ст. 15, 30, ч.4 ст.130, 215, 218 ЦПК України, ст. 138 СК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Виключити запис про батька дитини, ОСОБА_3 з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів через Кам»янка-Бузький районний суд Львівської області.
Рішення не оскаржувалось ні в апеляційній, ні в касаційній інстанції та набрало законної сили 05 червня 2013 року, оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 1311/1529/12.
Суддя :
Оригінал рішення.