Справа №2-214/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2009 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Бишова М.В.
при секретарі - Марич Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білогірську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивачка мотивує тим, сторони знаходяться у шлюбі, з травня 2008р. спільно не проживають, відповідач є батьком дитини, однак він не надає матеріальну допомогу на утримання сина. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на утриманні ОСОБА_1. Позивачка просила суд стягнути аліменти в твердій грошовій суді у розмірі 400 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав визнав частково та пояснив суду, що він згодний сплачувати аліменти на утримання свого сина, однак сума 400 грн щомісяця є завеликою Він працює приватним підприємцем, його щомісячний прибуток становить 1000-1300 грн. Інших неповнолітніх дітей у відповідача немає.
Суд, вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що у відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. ОСОБА_2. є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.4), свого сина належним чином не утримує, тобто не виконує покладених на нього законом обов'язків.
Згідно з ст.184 ч.1 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визнаичти розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_2. працює приватним підприємцем, має мінливий, нерегулярний додох, суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти на утримання його неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі суд бере до уваги те, що згідно з поясненнями в відповідача його прибуток становить 1000-1300 грн щомісяця та суму 400 грн є прийнятною та він в змозі її сплатити.
За таких обставин суд вважає за необхіне призначити аліменти у твердій грошовій сумі 400 грн щомісячно та допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць.
Також з позивача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Білогірськ АР Крим, прож. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18 листопада 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн 50 коп.
Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний Суд АР Крим протягом 10 днів від дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги через Білогірський районний суд. Після подачи заяви про апеляційне оскарження строк для подачи апеляційної скарги продовжується на 20 днів з дня надходження заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
- Номер: 6/417/42/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-214/09
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер: 2-р/467/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-214/09
- Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2020
- Дата етапу: 15.06.2020
- Номер: 2-р/467/2/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-214/09
- Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2020
- Дата етапу: 03.07.2020
- Номер: 2-зз/521/85/21
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-214/09
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2021
- Дата етапу: 17.09.2021
- Номер: 2-зз/521/85/21
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-214/09
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2021
- Дата етапу: 28.10.2021