Справа №2-197/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 січня 2009 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:                      головуючого                                    -  судді Бишова М. В.

при секретарі                                    -           Марич Н.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Білогірська державна нотаріальна контора №1 про визнання прав власності на ј частину житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями,

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2. про визнання права власності на ј частину житлового будинку АДРЕСА_1. Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_3., після смерті якої залишилося спадкове майно - вказаний житловий будинок, який належав померлої на праві приватної власності. Спадкоємцями 1 черги після смерті ОСОБА_3. є позивачка та відповідач ОСОБА_2. - її батько. Рішенням Білогірського районного суду АР Крим від 25.09.2008р. за відповідачем визнане право власності на ѕ частини вказаного домоволодіння, у зв'язку з чим позивачка просить суд визнати за нею право власності на ј частину домоволодіння, яке повинно належати неї по закону.

            У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх та пояснила, що після смерті матері ОСОБА_3. вона зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Що заважає їй оформити спадщину у нотаріуса у встановленому законом порядку та отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, вона пояснити не змогла.

            Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань щодо відкладення розгляду справи або розгляду справи у його відсутність від відповідача не надходило. За таких обставин, з урахування думки позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справи на підставі наявних в ній доказів.

Представник третьої особи - Білогірської державної нотаріальної контори №1 у судове засідання також не з'явився, надав лист, у якому просив справу розглянути у відсутність нотаріуса.

            Суд, заслухавши позивача, вивчивши письмові докази в справі в їхній сукупності, вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3. її дочка - позивачка ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса її заявою про прийняття спадщини. Що заважає їй отримати у нотаріуса у встановленому законом порядку свідоцтво про право власності на спадкове майно за законом, вона пояснити суду не змогла.

Суд не може підміняти нотаріуса, на якого законодавством покладений обов'язок оформлення спадщини.

Таким чином, позивачці слід звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини за законом у встановленому законом порядку. 

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

            Позов ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

            Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді АР Крим через районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення. Після подачі заяви про апеляційне оскарження строк для подачі апеляційної скарги продовжується на 20 днів з дня надходження заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: п/г

                                   Рішення не набрало законної сили.

Суддя Білогірського

районного суду АР Крим                                                                Бишов М.В.