Справа №2-о-22/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2009 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Бишова М.В.
при секретарі - Марич Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білогірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим, про встановлення факту належності документів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів того, що трудова книжка, заповнена 22.09.1972р. Ходжаабадським РайОНО Андіжанської області Узбекистан, на прізвище ОСОБА_2та довідка №37 від 14.02.2008р., видана Заречнеською сільською радою Джанкойського району АР Крим для обчислення пенсії на ім'я ОСОБА_2 належать заявниці. Свої вимоги мотивує тим, що при заповненні трудової книжки та довідки були припущені при написанні її ім'я - ОСОБА_2 замістьОСОБА_1. При таких обставинах заявниця не має можливості оформити пенсію за віком у Управлінні Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 присутня не була, надала заяву, у котрій просила справу розглянути у її відсутність, вимоги підтримала.
Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим у судовому засіданні також присутній не був, надав заяву, у котрій просив справу розглянути у їх відсутність, проти доводів заявника не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про те, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Факт того, що заявниці ОСОБА_1. належать трудова книжка та довідка підтверджується наданими заявником письмовими доказами, зокрема копією її паспорту (а.с.6), копією свідоцтва про народження заявниці (а.с.8), копією трудової книжки (а.с.4-5), копією довідки про заробітну плату заявниці (а.с.9).
Дослідивши вказані документи суд вважає, що письмові докази по справі свідчать про обґрунтованість вимог заявника та підтверджують факт належності заявниці ОСОБА_1. трудової книжки та довідки.
На підставі ст. 256, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт того, що трудова книжка, заповнена 22.09.1972р. Ходжаабадським РайОНО Андіжанської області Узбекистан, на прізвище ОСОБА_2та довідка №37 від 14.02.2008р., видана Заречнеською сільською радою Джанкойського району АР Крим для обчислення пенсії на ім'я ОСОБА_2 належать ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний Суд АР Крим протягом 10 днів від дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги через Білогірський районний суд. Після подачі заяви про апеляційне оскарження строк для подачі апеляційної скарги продовжується на 20 днів з дня надходження заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
- Номер: 8/548/4/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-о-22/09
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 08.05.2015
- Номер: 8/548/5/15
- Опис: перегляд рішення у цивільній справі у зв`язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-о-22/09
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2015
- Дата етапу: 08.06.2015
- Номер: 22-ц/786/2860/15
- Опис: Прокурор Хорольського р-ну в інт. Новачиської с/Ради Хорольського р-ну про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-22/09
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер: 22-ц/786/903/16
- Опис: заява прокурора Хорольського району про визнання спадщини відумерлою після смерті Солодовник О.Н.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-22/09
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2016
- Дата етапу: 18.03.2016
- Номер: 22-ц/786/1267/16
- Опис: Прокурор Хорольського району Полтавської області в інтересах держави в особі Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-22/09
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2016
- Дата етапу: 21.04.2016
- Номер: 8/548/5/15
- Опис: перегляд рішення у цивільній справі у зв`язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 2-о-22/09
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2015
- Дата етапу: 08.06.2015